КОПИЯ

Дело № 2а-519/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 28 июня 2017 года 

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Владимирова Е.В., при секретаре судебного заседания Воеводкиной А.С., с участием прокурора Рубцова С.Н., представителя административного истца - отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району ЯНАО ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-519/2017 по административному иску временно исполняющего обязанности начальника полиции отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району обратился в суд с административным иском, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 

В обоснование заявленных требований представитель отдела МВД России по Пуровскому району, имеющий надлежащие полномочия, указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, с ограничением свободы на срок 

<

данные изъяты> с возложением обязанностей и запретов. Обстоятельством, отягчающим наказания судом был признан в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом Тюменской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 

<

данные изъяты>, с возложением следующих административных ограничений:

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - один раз в месяц.

Решение Ишимского городского суда Тюменской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания из 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учёта филиала по Пуровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ямало-Ненецкого автономного округа в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы. 

Установленный срок для погашения судимости за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ), следовательно, срок погашения судимости за данное преступление истечет ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2 в соответствии с приказом МВД России от 08 июля 2011 года № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вынесено заключение начальника ОМВД России по Пуровскому району о заведении дела административного надзора №.

За время пребывания под административным надзором поднадзорный ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленных ограничений, по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру спокоен, уравновешен.

В течение года не однократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.24 КоАП РФ-несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Заявитель просит, в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – четыре раза в месяц.

Представитель административного истца - отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО2, настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с доводами, приведенными в заявлении об административном надзоре, полагая, что увеличение явок в орган надзора с одного сразу до 4-х раз является избыточным.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соотвествии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года после освобождения четыре правонарушения, связанных не соблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а так же оно правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, не работает, характеризуется отрицательно.

Из изложенного следует, что ФИО2 является лицом, в отношении которого имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений.

Определяя в соответствии с задачами административного надзора в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 соразмерность предлагаемых ограничений в виде обязанности четыре раза являться в ОМВД по месту жительства для регистрации целям административного надзора, суд приходит к выводу что каких-либо данных о необходимости возложения на ФИО2 такого ограничения не имеется, поскольку допущенные им нарушения обязанностей, установленных административным надзором не были связаны с его неявкой в ОМВД, однако сам факт таких нарушений привод суд к убеждению о необходимости дополнения ограничений административного надзора в виде обязанности два раза являться для регистрации в орган ОМВД.

Таким образом, административное заявление ОМВД Российской Федерации по Пуровскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника полиции отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 рожденного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – два раза в месяц.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись Е.В. Владимиров 

Копия верна: судья

Подлинник решения подшит в деле № 2а-519/2017 Пуровского районного суда.