Дело № 2а-255/2024

УИД 25RS0025-01-2024-000360-10

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года пгт. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г., 

при секретаре Федореевой Т.А., 

с участием заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Смирнова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Пограничному муниципальному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде – обязательства являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 27.04.2018.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от 02.10.2006 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Отягчающим обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ - при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы). 

29.06.2018 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 27.04.2018 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением; запрещение пребывания в местах массового скопления детей, детских учреждениях.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 29.12.2020 с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений, ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде обязательства являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует.

Так, 07.03.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

17.04.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному муниципальному округу по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить, по доводам и обстоятельствам, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, адресовал в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, а также указал, что согласен с заявленными требованиями.

Заместитель прокурора Пограничного района Приморского края в заключении с административным исковым заявлением ОМВД России по Пограничному округу об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 согласился, полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД России по Пограничному округу обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Пограничного районного суда Приморского края от 02.10.2006 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Отягчающим обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ - при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы). 

29.06.2018 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 27.04.2018 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением; запрещение пребывания в местах массового скопления детей, детских учреждениях.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 29.12.2020 с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений, ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде обязательства являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал.

Так, постановлением начальника полиции ОМВД России по Пограничному округу № 85 по делу об административном правонарушении от 07.03.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Он же постановлением начальника полиции ОМВД России по Пограничному округу № 131 по делу об административном правонарушении от 17.04.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В абзаце 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого в настоящее время не истек, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, который в период административного надзора совершил 2 административных правонарушения, суд считает целесообразным установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде - обязательства являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, сохранив ограничения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 27.04.2018. 

Дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному муниципальному округу удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> дополнительное ограничение в виде– обязательства являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, сохранив ограничения, установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 27.04.2018.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 05 июня 2024 года.

Судья И.Г. Свиридова