УИД: 66MS0083-01-2019-000819-57

Дело № 1-123/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 15 мая 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Иваницкого И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Пермяковой Т.И.,

обвиняемой ФИО1 и её защитника – адвоката Аристарховой А.А.,

потерпевшей А.,

при секретаре Костенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ***, не судимой, 

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое состоит в следующем.

21 февраля 2018 года в дневное время ФИО1, находясь у магазина «Кировский» по ул. Каменская, 79 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, имея в обладании поддельный бланк полиса ОСАГО страховщика «Ресо Гарантия», подтверждающий выполнение водителем обязанности по страхованию гражданской ответственности, освобождающий его от обязанности личного возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, а также свидетельствующий о надлежащем техническом состоянии транспортного средства, и допускающий управление транспортным средством, решила его сбыть. С этой целью ФИО1 продала А. указанный бланк полиса за 8 842,60 рублей. 

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела защитник Аристархова А.А. заявила ходатайство о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие с предложением защитника. 

Обвиняемая ФИО1 также заявила о согласии с прекращением уголовного преследования по данному основанию, указав, что осознаёт последствия дачи согласия на прекращение уголовного преследования по данному основанию, готова оплатить судебный штраф. Также она пояснила, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящейся в соответствии с ч. 1 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Обвинение ФИО1 органы предварительного следствия основывают на её признательных показаниях, показаниях потерпевшей, свидетелей, результатах выемок документов, заключениях экспертов. 

Ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, ущерб в результате совершения рассматриваемого преступления причинен не был.

Перечисленные обстоятельства являются необходимыми и достаточными условиями для прекращения производства по делу в порядке ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст.25. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника суд не усматривает, а сторонами такие обстоятельства не приведены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, а также совершеннолетие и полную дееспособность ФИО1, наличие у нее ***.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бланк полиса ОСАГО, хранящийся при уголовном деле – оставить на хранение на основании п. 5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1, ч.4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9 000 рублей. 

Обязать ФИО1 уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что квитанция об уплате судебного штрафа должна быть предъявлена судебному приставу-исполнителю и в суд не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: бланк полиса ОСАГО, хранящийся при уголовном деле – оставить на хранение при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии выбранного ею защитника в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

ИНН 

<

***>

КПП 661201001

Лицевой счет 

<

***>

ОКТМО 65740000

КБК 18811621040046000140

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России 

БИК 046577001,

Расчетный счет: 

<

***>.

Постановление, как необжалованное, вступило в законную силу 28.05.2019. Судья И.Н. Иваницкий