РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года Дело № г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля в размере 222000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 10707 руб. 07 коп., пени за ненадлежащее исполнение договора в размере 39184 руб., взыскав всего 271891 руб. 07 коп., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5919 руб. и расходов за оказание юридической помощи в размере 35000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты> грузового фургона цельнометаллического (7 мест), 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на сумму 350000 руб., из них 232000 руб. должны быть переданы ответчиком истцу в течение четырех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем ежемесячного внесения до 30 числа каждого месяца денежных средств в размере 58000 руб.; денежные средства в сумме 118000 руб. должны быть переданы ответчиком истцу в течение двух месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем ежемесячного внесения до 30 числа каждого месяца денежных средств в размере 59000 руб. В день заключения договора, составлен акт приема-передачи транспортного средства, в соответствии с которым истец передала ответчику указанное в договоре имущество, в свою очередь ответчик исполнил только часть договора, передав истцу денежные средства в размере 128000 руб., остальную часть своих обязательств ответчик перед истцом не исполнил.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, в соответствии с положениями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. ст. 88, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5919 рублей (л.д. 11) и оказанием юридических услуг, в том числе и на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, всего 40919 рублей (л.д. 18; 22). 

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 222000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10707 рублей 07 копеек, пени за ненадлежащее исполнение договора в размере 39184 рубля и судебные расходы в сумме 40919 рублей, взыскав всего 312810 рублей (триста двенадцать тысяч восемьсот десять) рублей 07 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Л.Г. Коржикова