Дело №2а-83/2025

УИД: /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 г. г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Кручининой К.П., 

при помощнике судьи Асеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-83/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, уточнив административный иск, о взыскании пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме 6240,64 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик являлся плательщиком налогов, однако оплата налогов произведена с нарушением установленных сроков, в связи с чем образовалась задолженность по пени. 

В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности ФИО2 административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены. 

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что согласно поступившим в налоговую инспекцию сведениям П.А.ВБ. являлся собственником следующих транспортных средств:

автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: /номер/, Марка/Модель: КИА СПОРТЕЙДЖ, Год выпуска 2006, Дата регистрации права /дата/,

Налоговым органом в установленном порядке произведен расчет сумм налога и в автоматизированном режиме сформировано налоговое уведомление /номер/ от /дата/, в котором рассчитан налог за 2022 г. в размере 8575 руб. на транспортное средство.

Факт направления в адрес ФИО1 уведомления об уплате налога и требований об уплате налога подтверждается почтовым реестром.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки,, в отношении которой рассчитана данная сумма (п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере 6240,64 руб. по состоянию на /дата/.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, поскольку стороной административного ответчика суду не представлены доказательства своевременной уплаты транспортного налога, по которому произведено начисление пени, суд взыскивает с административного ответчика пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога согласно представленному расчету, который проверен судом и признан правильным.

Суд учитывает, что налогоплательщику направлялось требованием от 23.07.2023 № 5632 об уплате задолженности в котором налогоплательщик поставлен в известность об обязанности уплатить числящуюся задолженность в размере 14206,52 руб. в срок до /дата/.

Обязанность налогоплательщиком не исполнена.

Налоговым органом соблюдена процедура направления ответчику налогового уведомления и налогового требования о взыскании недоимки по налогу и пени, а также установленный нормой п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд; размер налогов исчислен верно; в установленный налоговым законодательством срок, обязанность по оплате налогов ответчиком не исполнена, что повлекло начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

На момент рассмотрения дела в суде имеющаяся задолженность по пени административным ответчиком не погашена.

Руководствуясь статьями 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, ИНН /номер/, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области пени по состоянию на /дата/ в размере 6240,64 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 27 января 2025 г.

Судья К.П. Кручинина