Дело № 2-50/2025 (2-742/2024)

УИД 02RS0006-01-2024-001521-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

23 января 2025 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.10.2023 № в размере 598701,77 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16974 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 17.10.2023 между АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400000 руб., под 53,4 % годовых, на срок 36 месяцев. 10.06.2024 ФИО1 исключена из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 07.10.2024 общая задолженность по кредитному договору составила 598701,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 62368,04 руб., просроченный основной долг – 380000 руб., неустойка на просроченные проценты 28226,23 руб., неустойка на просроченный основной долг – 128107,50 руб., которые просит взыскать.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, уважительных причин неявки не сообщили. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.

Судом установлено, что 17.10.2023 на основании заявления – оферты ФИО1, в соответствии с Правилами открытия и обслуживания расчётных счетов, Правилами предоставления кредитного продукта Овердрафт, между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) было заключено Соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» (кредитный договор) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в форме овердрафта в размере 400000 руб., под 53,4 % годовых, на срок 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта (л.д. 17).

Правилами кредитования (приложение № 9) предусмотрен льготный период продолжительностью 60 дней, в который не начисляются проценты («грейс-период») (п. 5.6) и гашение кредита путём выплаты Минимального платежа карты в размере – 10 % от суммы основного долга по счету карты на дату его формирования (п. 5.6.1) (л.д. 37).

Пунктом 15.1 Правил овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит» предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, которая начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет Банка включительно (л.д. 38-оборот).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность, исключена из реестра индивидуальных предпринимателей 10.06.2024 (л.д. 47), следовательно, спор о её денежных обязательства по кредитному договору от 17.10.2023 подсуден суду общей юрисдикции.

Из материалов дела следует, что обязанность предоставить кредит Банком выполнена в полном объёме, ФИО1 предоставлен лимит овердрафта на карту 24.11.2023 в размере 400000 руб.; 25.01.2024 в размере 26000 руб., 24.03.2024 в размере 120000 руб., 05.04.2024 в размере 280000 руб. (л.д. 10-оборот), договор по безденежности ответчиком не оспорен.

В период действия кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла денежное обязательство, допустил просрочку внесения Минимального платежа карты (10 %).

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, по состоянию на 07.10.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составила 598701,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 62368,04 руб., просроченный основной долг – 380000 руб., неустойка на просроченные проценты 28226,23 руб., неустойка на просроченный основной долг – 128107,50 руб. (л.д. 8-12).

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, учитывает внесение ФИО1 в период пользования кредитом сумм в погашение кредита, ответчиком не оспорен.

В этой связи, установив ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, определив размер задолженности, суд полагает правильным удовлетворить исковое заявление АО «Альфа-Банк» в полном объёме, взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 598701,77 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 16974 руб., решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: 

<

данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 17.10.2023 № в размере 598701 руб. 77 копеек и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 16974 руб. 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Улаганский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и может обжаловать решение в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, с подачей апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2025 года.

Председательствующий

А.В. Палагин