Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания 

г. Хабаровск 06 мая 2020г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Богачевой С.А.,

с участием: помощника прокурора Хабаровского района Сачук О.С.,

обвиняемого ФИО2, 

защитника-адвоката Козловой И.И., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, работающего штукатуром –маляром в 

<

данные изъяты> не имеющего иждивенцев, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п.«г» УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере.

Так, ФИО2 обвиняется в том, что в период с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 15.15 час. ДД.ММ.ГГГГ, он, действуя с прямым умыслом, в нарушение ч.3 ст.16, ст.20, ч.2,3 ст.25, ст.26, ч.8 ст.29, ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, не имя разрешительных документов на заготовку древесины, т.е., незаконно осуществил рубку лесных насаждений – 12-ти сырорастущих деревьев породы «Лиственница» с диаметром пня: 32 см. – 1 дерево, 36 см. – 7 деревьев, 40см. - 3 дерева, 44 см. - 1 дерево, на участке лесного массива, расположенного в выделе № квартала № 

<

данные изъяты>», причинив лесному фонду РФ ущерб в крупном размере на сумму 102 249 рублей 05 копеек.

Следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 указав, что обвинение, предъявленное ФИО2 подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО2 вред, причиненный преступлением, загладил, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, преступление относится к категории средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявленное следователем ходатайство поддержал, пояснив, что с защитником проконсультировался. Обязуется оплатить штраф, в установленном законом порядке.

Защитник – адвокат поддержал ходатайство подзащитного.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, считал необходимым применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд удостоверился в том, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, обвиняемому понятны. 

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом, загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, сведения об участии лица в совершенном преступлении, подтверждаются доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. 

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред, причинный преступлением, путем приобретения 12 саженцев деревьев хвойных пород и возмещения материального вреда в сумме, превышающей, причиненный ущерб, а именно, 103749 рублей. ФИО2 иждивенцев не имеет, он официально трудоустроен, у него есть постоянный источник дохода.

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены, то суд полагает возможным, прекратить уголовное дело, и применить судебный штраф. 

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, а также возможность, получения им заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обвиняемый имеет постоянное место работы, стабильный заработок, обязался оплатить штраф, в установленном законом порядке.

Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 рублей, установив срок для его единовременной уплаты, в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта юстиции ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.«г» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить ФИО2 без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Реквизиты, необходимые при заполнении расчетных документов на перечисление сумм штрафов, предусмотренных ст.46 УК РФ: 

<

данные изъяты>

Судья Гладун Д.В.