№ 5-12/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 18 марта 2019 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого (со слов), в течении года не привлекавшегося к административной ответственности, 

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> минут водитель, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при выезде с дворовой территории 

<

адрес> в сторону центральной площади, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что явилось причинно-следственной связью столкновения данных транспортных средств.

В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлена бригадой № ГБУЗ КО ССМП в приемное отделение ГБУЗ КО «Березовская городская больница», с диагнозом: 

<

данные изъяты>

Сигнал о ДТП поступил в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут от диспетчера ГБУЗ КО ССМП. 

В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу 

<

адрес>, причинён вред здоровью средней степени тяжести (заключение эксперта ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, признал, не оспаривая фактические обстоятельства, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> управляя автомобилем 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с дворовой территории между домами № и № на 

<

адрес> собирался повернуть налево в сторону 

<

адрес> видел, что на 

<

адрес> в его сторону приближается автомашина 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, он посчитал, что успеет повернуть и выехал на дрогу, произошло столкновение передней части автомобиля 

<

данные изъяты> и левой стороны его автомобиля. В его автомобиле находились пассажиры жена- ФИО3, дочь ФИО4 и соседка – фамилию не знает. После ДТП его автомобиль с места не передвигался. Мер по поиску очевидцев не предпринимал, водителя считает трезвым, со схемой ДТП согласен, травм ДТП не получил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, просит не лишать ФИО1 права управления транспортным средством. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ехала пассажиром на заднем сидении автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Выезжали с дворовой территории между домами по 

<

адрес> при выезде на дорогу почувствовала удар и ударилась левой стороной грудной клетки, после чего автомобиль остановился, все вышли из автомобилей, вызвали скорую помощь.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ехал на автомашине 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> мимо 

<

адрес> увидел, что со двора между домами 

<

данные изъяты> выехал автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Подумал, что тон его пропустит, так как он ехал медленно. Но водитель 

<

данные изъяты> неожиданно для него начал выезжать на дорогу, он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Автомобили столкнулись передней левой частью его автомобиля и левой частью автомобиля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>До приезда сотрудников ГИБДД его автомобиль с места не передвигался, в автомобиле был один. Мер по поиску очевидцев не принимал, водителя считает трезвым, со схемой ДТП согласен, травм в ДТП не получил.

Согласно ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, что не оспаривается виновным и подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о дорожно-транспортном происшествии госинспектора ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1

Согласно извещения приемного отделения Березовской городской больницы Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступила в 08-00 ДД.ММ.ГГГГ с автодорожной травмой.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Потерпевший №1 

<

данные изъяты> г.р., был причинены: - 

<

данные изъяты>, что подтверждается рентгенологически (Р-графия № от ДД.ММ.ГГГГ); 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, образование одномоментно при ударе о конструктивные части салона автомобиля, в момент дорожно-транспортного происшествия при столкновении транспортных средств не исключается, в срок, не противоречащий указанному в определении, т. ДД.ММ.ГГГГ ОСНОВНОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ - 

<

данные изъяты>, расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель) остальные повреждения составляют комплекс автодорожной травмы и отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

Действия ФИО1, необходимо квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП, поскольку он умышленно совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, состояние его здоровья, мнение потерпевшей Потерпевший №1 не настаивающей на строгом наказании, 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу требований ст. 20.25 КРФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Березовскому), ИНН 

<

***>, КПП 425001001, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001,ОКАТО 32710000, ОКТМО 32710000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810442190090000466.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Левина