РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года п. Магистральный 

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Камаровой Ю.В., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Слесаревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-351/2019 по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что она осуждена ДД.ММ.ГГГГ Нерчинским районным судом Забайкальского края по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переведена в колонию-поселение. Ранее судима. Осужденная освобождается ДД.ММ.ГГГГ, имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Имеет 5 поощрений, 2 взыскания, которые сняты и погашены. На меры воспитательного характера реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы. На профилактическом учете не состоит. По мнению административного истца, в отношении осужденной следует установить административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ежедневно; запретить выезд за пределы 

<

адрес> края без уведомления органа внутренних дел; обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Представитель административного истца уточнил требования в части административных ограничений и просил: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал. 

Административный ответчик в судебном заседании участвовать не пожелала.

Прокурор считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2). 

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного раза до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 этого же Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 осуждена приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденной вид исправительного учреждения изменен, она переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ.

Как следует из характеристики, ФИО2 к предоставленной работе относится добросовестно. Имеет 5 поощрений (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 2 взыскания (ДД.ММ.ГГГГ в виде устного выговора, ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора), которые сняты. Обучалась в профессиональном училище и получила специальность повара. В общественной жизни учреждения, культурно-массовых мероприятиях принимает участие. Имеет связь с родственниками. На профилактическом учете не состоит. Исковые обязательства погашает в установленный законом срок. На меры воспитательного характера реагирует. Из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть за совершение преступления, относящегося в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Судом при признании ФИО2 виновной в совершении преступления в действиях последней усмотрен рецидив, который является опасным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора на срок восемь лет, то есть срок погашения судимости, предусмотренный статьей 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания).

С учетом поведения лица в период отбытия наказания, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования об установлении заявленных административных ограничений. При этом суд считает необходимым установить в отношении осужденного ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 по 06-00 ежедневно; запретить выезд за пределы 

<

адрес> края без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2019.

Судья К.Г. Кулаков