РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Шаманской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/2107 по исковому заявлению ЕЛА к ВЕА, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ВЯА, о взыскании денежной суммы в качестве возмещения затрат на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ЕЛА с иском к ВЕА., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ВЯА о взыскании в качестве возмещения затрат на оплату коммунальных услуг и проживания денежные средства в размере ...., указав в обоснование иска следующее.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> нанимателем 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> является ВЕА В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: сын —ВЯА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать — ЕЛА, отец — КСМ, сестра —- КЕС

Фактически в квартире проживают: ВЕА., ВЯА ЕЛА, КЕСЛицевой счет оформлен на ВЕА

Затраты по оплате за жилье и коммунальные услуги несет только истец. Затраты истца за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составили: .... 

Истец полагает возможным взыскать с ответчика расходы в сумме: ...., так как ответчик должна производить оплату коммунальных услуг за себя и своего несовершеннолетнего сына.

Истец ЕЛА в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд заявленные требования удовлетворить. Также пояснила суду, что за семь лет проживания коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес обезличен> оплачивает только она, за все это время ответчик давала денежные средства в размере .... и в размере .... для оплаты коммунальных услуг, данная сумма не была учтена при расчете заявленных требований, в связи с чем ЕЛА не возражала на снижении заявленных требований к ФИО1 на сумму ....

В судебном заседании ответчик ВЕА действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ВЯА., не возражала против удовлетворения исковых требований ЕЛА

Третье лицо КЕС в судебном заседания полагала, что возникший спор, возможно, было разрешить мирным путем, но не получается, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Третье лицо КСМ в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствиетретьего лица – КСМ

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что 

<

Дата обезличена> между Администрацией г. Иркутска и ВЯА заключен типовой договор социального найма жилого помещений 

<

Номер обезличен>, в соответствии с которым Администрация г. Иркутска передала ВЯА. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: сын —ВЯА., 

<

Дата обезличена> рождения, мать — ЕЛА, отец — КСМ, сестра —- КЕС

В соответствии со справкой 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по адресу: 

<

адрес обезличен> зарегистрированы: ЕЛА, ВЯА КСМ, КЕС, ВЯА.,

<

Дата обезличена> года рождения. Аналогичные сведения содержаться впоквартирнойкарточки на жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Как следует из доводов иска и пояснений истца фактически в квартире проживают: ВЯА., ВЯА., ЕЛА, КЕСЛицевой счет оформлен на ВЯА.Затраты по оплате за жилье и коммунальные услуги несет только истец. Затраты истца за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составили: .... Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком ВЯА

Согласно карточке лицевого счета 

<

Номер обезличен> состояние на декабрь 2014 всего начислено за период с января по декабрь 2014- ...., оплачено всего ....

В соответствии с карточкой лицевого счета 

<

Номер обезличен> состояние на декабрь 2015 всего начислено за период с января по декабрь 2015 – ...., оплачено всего ....

Согласно карточке лицевого счета 

<

Номер обезличен> состояние на декабрь 2016 усматривается, что всего начислено за период с января по декабрь 2016 – ...., оплачено всего ....

В соответствии с карточкой лицевого счета 

<

Номер обезличен> состояние на февраль 2017 всего начислено за период с января по февраль 2017 – ...., оплачено всего ....

Факт оплаты коммунальных услуг и содержания жилья истцом ЕЛА за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в общей сумме .... подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходным кассовым ордерам за спорный период.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.1,2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствиисфедеральнымзаконом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

В силу ч. 2 ст. 69Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно п.п.1,2 ст.325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Проанализировав приведенные выше нормы права, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ВЯА как наниматель, за себя и как законный представитель члена семьи нанимателя-несовершеннолетнего сына ВЯА и истец ЕЛА, как член семьи нанимателя обязаны нести солидарно расходы по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.

Как уже установлено судом и не оспаривалось ответчиком, истец вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом также истец в суде подтвердила, что ответчиком были переданы истцу денежные средства в размере .... в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требования ЕЛА и о взыскании с ВЯА действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ВЯА в качестве возмещения затрат на оплату коммунальных услуг и проживания денежные средства в размере ....

Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчикв силу требований ст. 56, 57 ГПК РФ, в материалы дела не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЕЛА удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЕЛА с ВЯА .... в качестве возмещения затрат на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В удовлетворении исковых требований ЕЛА в остальной части-отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

....