Дело № 1-103/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» декабря 2019 г. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края 

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Бочкарева М.В.,

подозреваемого: ФИО1

защитника: Горобцова А.А., удостоверение № и ордер № АПАК,

потерпевшего: Потерпевший №1,

следователя: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ИП «ФИО4», забойщиком, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ходатайству ст.следователя СО МО МВД «Мамонтовский» ФИО2 о прекращении уголовного дела, с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в том, что в период времени с 03 часов 15 минут 21.09.2019 до 08 часов 30 минут 21.09.2019 у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Huawei Honor 7А», принадлежащего Потерпевший №1, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в период времени с 03 часов 15 минут 21.09.2019 до 08 часов 30 минут 21.09.2019, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, руками взял сотовый телефон «Huawei Honor 7А» с защитным стеклом и чехлом-книжкой, который положил в карман, надетых на нем брюк и вышел на улицу, тем самым тайно похитил, после чего, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7538,10 рублей, из расчета стоимости сотового телефона марки «Huawei Honor 7А» - 6705 рублей, защитного стекла для сотового телефона сотового телефона марки «Huawei Honor 7А» - 449,10 рублей, чехла - книжки из заменителя кожи - 384 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: признательными показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого, заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 21.09.2019, протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2019, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля Свидетель №1, протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, заключением товароведческой судебной экспертизы, протоколом выемки от 01.11.2019г., протоколом осмотра телефона.

Ст.следователь СО МО МВД «Мамонтовский» ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УК РФ.

Подозреваемый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела. При этом пояснил, что потерпевшему причиненный вред заглажен полностью.

Ее защитник адвокат Горобцов А.А. так же согласился с прекращением уголовного дела в отношении его подзащитного в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор Бочкарев М.В. против удовлетворения ходатайства не возражает.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что вред заглажен, не имеет возражений по заявленному ходатайству. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 ч. 1 УК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а так же с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вред от причиненных действий потерпевшему стороне заглажен в полном объеме. 

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 без применения судебного штрафа на следствии был разрешен. Постановлением следователя мотивированно отказано в применении положений ст. 25 УПК РФ. Суд соглашается с данными выводами.

Таким образом, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 в данном деле имеются.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого ФИО1

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ст.следователя СО МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. 

Штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в дальнейшем с представлением сведений о его уплате судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

счет получателя: 40101810100000010001;

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул;

БИК банка получателя: 040173001;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 225701001;

ОKTMО: 01626000;

Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Мамонтовский»;

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140. 

Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон «HuaweiHonor 7A» с защитным стеклом, возвращенное потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Корякина