УИД 38RS0012-01-2020-000377-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Нечаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3235/2020 по иску ОАО «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутская электросетевая компания» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указал следующее.

В отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: ...., ...., ...., проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (п.167 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012). При проверке было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства проводом СИП 2, сечением 4х16 к электрической сети ОАО «ИЭСК» № принадлежащих Истцу на праве собственности. Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данной проверки оформлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от **/**/****.

В отношении энергопринимающего устройства технологическое присоединение к электрической сети ОАО «ИЭСК» на момент проверки отсутствовало. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «ИЭСК», следовательно, потребление электрической энергии в данном случае являлось незаконным.

Надлежащее технологическое присоединение было осуществлено только **/**/****, после составления акта № от **/**/****.

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного ограничения режима потребления такого лица (п.121 Основных положений).

При осмотре № было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, т.е. самовольное подключение энергопринимающего устройства ФИО2, расположенного по адресу: ...., ...., ...., к объектам электросетевого хозяйства, о чем **/**/**** должностными лицами ОАО «ИЭСК» составлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №.

Контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства ОАО «ИЭСК», а именно воздушной линии ВЛ-10кВ «ФИО1 - ФИО3» КТП №, фидер №, была осуществлена **/**/****, что подтверждается листом обхода. Следовательно, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, должен определяться с **/**/**** (контрольная проверка) по **/**/**** (дата введения ограничения режима потребления электроэнергии и составления АБДП) и составляет 1 488 часов.

Сумма неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от **/**/**** составила 65 583,3 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ИЭСК» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 65 583,3 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 167,50 руб.

Представитель истца ООО «Иркутская электросетевая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином - потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с параграфом 6 «Энергоснабжение» ГК РФ и ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации в установленном порядке, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении расчета потребления энергии.

Порядок подключения энергопринимающих устройств к электрической сети установлен Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В соответствии со ст. 26 указанного закона Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правительством РФ порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения).

Согласно п. 7 указанных Правил, устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

Основанием для заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (в г. Иркутске Гарантирующий поставщик - ООО «Иркутскэнергосбыт») являются подписанные акты об осуществлении технологического присоединения и акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (п.32, 36 Постановления Правительства № 442 от 04 мая 2012 года). 

После заключения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик направляет в сетевую компанию Наряд на включение электроустановки потребителя к электрическим сетям, который выполняется в течение 1 рабочего дня. Исполнение указанной процедуры является надлежащим присоединением энергопринимающего устройства потребителя к электрическим сетям ОАО «ИЭСК».

Судом установлено, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: ...., ...., ...., проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (п.167 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012). О проведении данной проверки ответчик был извещен телефонограммой от **/**/****. По результатам указанной проверки был оформлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от **/**/****. Согласно акту было зафиксировано самовольное подключение энергопринимающего устройства проводом СИП 2, сечением 4х16 к электрической сети ОАО «ИЭСК» № принадлежащая Истцу на праве собственности.

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного ограничения режима потребления такого лица (п. 121 Постановления Правительства № 442 от 04 мая 2012 года).

Пунктом 192 Постановления Правительства № 442 от 04 мая 2012 года установлено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При осмотре энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: ...., ...., ...., было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, т.е. потребление электрической энергии без заключения договора энергоснабжения путем подключения энергопринимающего устройства проводом СИП 2, сечением 4х16 к электрической сети ОАО «ИЭСК» № принадлежащая Истцу на праве собственности, о чем **/**/**** должностными лицами ОАО «ИЭСК» составлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №.

На основании акта бездоговорного потребления электрической энергии, а также исходя из п.п. 195, 196 Постановления Правительства №442 от 04.05.2012, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем за 3 года по формулам. Истцом был произведен следующий расчет стоимости бездоговорного потребления, в соответствии с которым Ответчик должен уплатить сумму в размере 65 583,3 руб. за период с **/**/**** по **/**/**** (Приложение к Акту № от **/**/****). Указанный расчет судом проверен и принят в качестве доказательства, ответчиком не оспорен. 

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 65 583,3 руб. подлежат удовлетворению, поскольку факт бездоговорного использования электроэнергии подтвержден в ходе судебного разбирательства, на момент проверки отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее технологическое потребление, в том числе договор энергоснабжения, истцом обоснованно произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии без учета показаний прибора учета путем применения расчетного способа, предусмотренного в п. 196 Основных положений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 167,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ИЭСК» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 65 583,3 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 167,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коткина