Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

дата> года 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «

<

данные изъяты>» об определении и уточнении границ земельных участков и внесении соответствующих изменений в ЕГРН, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> к Садоводческому некоммерческому товариществу «

<

данные изъяты>» об определении и уточнении границ земельных участков и внесении соответствующих изменений в ЕГРН. В ходе рассмотрения дела требования были уточнены (л.д.33-39). Мотивировали свои требования тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АБ № от 

<

дата>, выданным регистрирующим органом. В результате проведения кадастровых работ по межеванию её земельного участка ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в лице кадастрового инженера ФИО7 было установлено следующее: границы земельного не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; на момент осмотра земельный участок по всему периметру огорожен забором; в фактических границах земельного участка находятся садовый дом и другие постройки; фактическая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., по сведениям ГКН и правоустанавливающим документам – 

<

данные изъяты> кв.м., что на 

<

данные изъяты> кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам, что обусловлено запользованием земель общего пользования СНТ; споров по фактическому землепользованию с соседями нет; земельный участок используется в фактических границах более 15 лет; уточнение границ земельного участка возможно только в судебном порядке. Указанные выводы подтверждаются заключением кадастрового инженера и картой-планом границ.

ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АБ № от 

<

дата>, выданным регистрирующим органом. В результате проведения кадастровых работ по межеванию его земельного участка ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в лице кадастрового инженера ФИО7 было установлено следующее: границы земельного не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; на момент осмотра земельный участок по всему периметру огорожен забором; в фактических границах земельного участка находятся садовый дом и другие постройки; фактическая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., по сведениям ГКН и правоустанавливающим документам – 

<

данные изъяты> кв.м., что на 

<

данные изъяты> кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам, что обусловлено запользованием земель общего пользования СНТ; споров по фактическому землепользованию с соседями нет; земельный участок используется в фактических границах более 15 лет; уточнение границ земельного участка возможно только в судебном порядке. Указанные выводы подтверждаются заключением кадастрового инженера и картой-планом границ.

ФИО8 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АБ № от 

<

дата>, выданными регистрирующим органом. В результате проведения кадастровых работ по межеванию земельного участка ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в лице кадастрового инженера ФИО7 было установлено следующее: границы моего земельного не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; на момент осмотра земельный участок по всему периметру огорожен забором; в фактических границах земельного участка находятся садовый дом и другие постройки; фактическая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., по сведениям ГКН и правоустанавливающим документам – 

<

данные изъяты> кв.м., что на 

<

данные изъяты> кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам, что обусловлено запользованием земель общего пользования СНТ; споров по фактическому землепользованию с соседями нет; земельный участок используется в фактических границах более 15 лет; уточнение границ её участка возможно только в судебном порядке. Указанные выводы подтверждаются заключением кадастрового инженера и картой-планом границ.

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АБ № от 

<

дата>, выданным регистрирующим органом. В результате проведения кадастровых работ по межеванию ею земельного участка ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в лице кадастрового инженера ФИО7 было установлено следующее: границы земельного не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; на момент осмотра земельный участок по всему периметру огорожен забором; в фактических границах земельного участка находятся садовый дом и другие постройки; фактическая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., по сведениям ГКН и правоустанавливающим документам – 

<

данные изъяты> кв.м., что на 

<

данные изъяты> кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам, что обусловлено запользованием земель общего пользования СНТ; споров по фактическому землепользованию с соседями нет; земельный участок используется в фактических границах более 15 лет; уточнение границ участка возможно только в судебном порядке. Указанные выводы подтверждаются заключением кадастрового инженера и картой-планом границ. На основании вышеизложенного просят: определить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО1), согласно карте-плану границ, изготовленной ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в лице кадастрового инженера ФИО7; определить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО2, согласно карте-плану границ, изготовленной ООО 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в лице кадастрового инженера ФИО7; определить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО3), согласно карте-плану границ, изготовленной ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в лице кадастрового инженера ФИО7; определить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (собственник ФИО4), согласно карте-плану границ, изготовленной ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в лице кадастрового инженера ФИО7 Согласно решения суда внести в ЕГРН соответствующие изменения в сведения о вышеуказанных земельных участках 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, представили письменные пояснения (л.д. 63, 65, 66), согласно которым просили также исправить описку в адресе местонахождения участков истцов в соответствии с данными Свидетельств о государственной регистрации права. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов с учетом участия в деле представителя истцов по доверенности.

Представитель истцов ФИО9, действующая на основании доверенности (л.д. 10, 11, 12, 13) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам искового заявления, так как указанными участками в площадях указанный в иске они пользуются фактически длительное время, споров по границам ни с кем не имеют. При проведении кадастровых работ кадастровый инженер согласовывал границы со смежниками и наложений на кадастровые границы участков не имеется, учитывал вступившее в законную силу решение суда об исправлении кадастровой ошибки по делу №. Представитель истцов также просила уточнить адрес местонахождения земельных участков её доверителей, ввиду того, что в сведениях ФГБУ ФКП Росреестра адреса земельных участков имеют иные данные, нежели в правоустанавливающих документах.

Представитель ответчика СНТ «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признанием заявленных исковых требований, указав, что споров по фактическому землепользованию у истцов с соседями нет (л.д.49). Суд, с учетом мнения представителя истцов, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. 

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 53,62), как соседка ФИО1 (уч.№), а также соседка ФИО2 (уч.№), споров по фактическому пользованию между ею и ФИО1, ФИО2 нет. С иском согласна, просит удовлетворить его в полном объеме. Просит не назначать землеустроительную экспертизу.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 54), как соседка ФИО3 (уч.№), споров по фактическому пользованию между ею и ФИО3 нет. С иском согласна, просит удовлетворить его в полном объеме. Просит не назначать землеустроительную экспертизу.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 55), как соседка ФИО3 (уч.№), споров по фактическому пользованию между ею и ФИО3 нет. С иском согласна, просит удовлетворить его в полном объеме. Просит не назначать землеустроительную экспертизу.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 56), как соседка ФИО1 (уч.№), споров по фактическому пользованию между ею и ФИО1 нет. С иском согласна, просит удовлетворить его в полном объеме. Просит не назначать землеустроительную экспертизу.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 57, 58), как соседка ФИО2 (уч.№), как соседка ФИО3 (уч.№), споров по фактическому пользованию между ею и ФИО2 и ФИО3 нет. С иском согласна, просит удовлетворить его в полном объеме. Просит не назначать землеустроительную экспертизу

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 59), как сосед ФИО1 (уч.№), споров по фактическому пользованию между ним и ФИО1 нет. С иском согласен, просит удовлетворить его в полном объеме. Просит не назначать землеустроительную экспертизу.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных третьих лиц, просивших о рассмотрении в свое отсутствие. 

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра по 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, представившего возражения на заявленные требования (л.д.27-30,31). 

Специалист - кадастровый инженер ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО15 в ходе судебного разбирательства пояснила, что на кадастровые работы в отношении участков истцов в СНТ «

<

данные изъяты> выезжал сотрудник ООО «

<

данные изъяты>». Фактические данные участков истцов сравнивались с выпиской из генерального плана СНТ «

<

данные изъяты>». На представленной схеме расположения земельных участков красным цветом отмечены границы по спорным участкам истцов, синим цветом реестровые границы ФИО16, а зеленым цветом - границы участков, установленные решением суда от 

<

дата> по делу №. Таким образом, при исполнении решения суда от 

<

дата> в отношении участка № будут внесены изменения в кадастр, связанные с исключением одних границ и определением границ по решению. У земельного участка № смежный участок стоит на кадастре. Участки истцов находятся в фактических границах СНТ «

<

данные изъяты>».

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истцов, специалиста ООО «

<

данные изъяты>», с учетом представленных отзывов и заявлений участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона № 218-ФЗ от 

<

дата> «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: … вступившие в законную силу судебные акты. 

Часть 1 ст.58 указанного Федерального закона устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.8 ст.22 Федерального закона № 218-ФЗ от 

<

дата> местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Часть 9 указанной статьи предусматривает, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ст.61 указанного федерального закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

В соответствии со ст.11.1 Земельного кодекса РФ, «Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами». Исходя из указанных положений, удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 78-ФЗ "О землеустройстве". Ст. 17 указанного Федерального закона устанавливает, что «Порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.» Согласно п.2 Правил установления на местности объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, «Установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства.»

В судебном заседании установлено и не оспорено, что истцу ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии АБ № от 

<

дата> (л.д. 14).

В реестре объектов недвижимости, согласно сведениям ФГБУ ФКП Росреестра, содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Сведения о ранее учтенном земельном участке внесены в Кадастр на основании инвентаризационной (оценочной) описи ранее учтенных земельных участков 

<

дата>. Сведения о местоположении границ и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № в Кадастре отсутствуют (л.д.29).

В результате проведенных работ по межеванию вышеуказанного земельного участка, кадастровым инженером ФИО17 было установлено, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; на момент осмотра земельный участок по всему периметру огорожен капитальным забором; на земельном участке расположен садовый домик, баня и хозяйственные постройки, а также выращивается сельскохозяйственная продукция и посажены плодовые деревья; фактическая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., по сведениям ГКН и по правоустанавливающим документам – 

<

данные изъяты> кв.м. это на 

<

данные изъяты> кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам. Увеличение площади земельного участка произошло за счет земель общего пользования СНТ «

<

данные изъяты>». Споров с соседями по фактическому землепользованию нет (л.д. 23, 99).

В суде нашло свое подтверждение, что истец ФИО4 имеет в пользовании земельный участок, фактическая площадь которого превышает площадь участка, сведения о которой имеются в Кадастре. 

Истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АБ № от 

<

дата> (л.д. 17).

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 

<

дата> площадь земельного участка истца ФИО1 

<

данные изъяты> кв.м., адрес

<

адрес> (л.д.17). 

В реестре объектов недвижимости, согласно сведениям ФГБУ ФКП Росреестра, содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Сведения о ранее учтенном земельном участке внесены в Кадастр на основании инвентаризационной (оценочной) описи ранее учтенных земельных участков 

<

дата>. Сведения о местоположении границ и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № в Кадастре отсутствуют (л.д.28).

В результате проведенных работ по межеванию вышеуказанного земельного участка, кадастровым инженером ФИО17 было установлено, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; на момент осмотра земельный участок по всему периметру огорожен капитальным забором; на земельном участке расположен садовый домик, баня и хозяйственные постройки, а также выращивается сельскохозяйственная продукция и посажены плодовые деревья; фактическая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., по сведениям ГКН и по правоустанавливающим документам – 

<

данные изъяты> кв.м. это на 

<

данные изъяты> кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам. Увеличение площади земельного участка произошло за счет земель общего пользования СНТ «

<

данные изъяты>». Споров с соседями по фактическому землепользованию нет (л.д. 19, 98).

Истцу ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АБ № от 

<

дата> (л.д. 15).

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 

<

дата> площадь земельного участка истца ФИО3 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.15). 

В реестре объектов недвижимости, согласно сведениям ФГБУ ФКП Росреестра, содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Сведения о ранее учтенном земельном участке внесены в Кадастр на основании инвентаризационной (оценочной) описи ранее учтенных земельных участков 

<

дата>. Сведения о местоположении границ и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № в Кадастре отсутствуют (л.д.29).

В результате проведенных работ по межеванию вышеуказанного земельного участка, кадастровым инженером ФИО17 было установлено, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; на момент осмотра земельный участок по всему периметру огорожен капитальным забором; на земельном участке расположен садовый домик, баня и хозяйственные постройки, а также выращивается сельскохозяйственная продукция и посажены плодовые деревья; фактическая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., по сведениям ГКН и по правоустанавливающим документам – 

<

данные изъяты> кв.м. это на 

<

данные изъяты> кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам. Увеличение площади земельного участка произошло за счет земель общего пользования СНТ «

<

данные изъяты>». Споров с соседями по фактическому землепользованию нет (л.д. 21, 101).

Истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АБ № от 

<

дата> (л.д. 16).

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 

<

дата> площадь земельного участка истца ФИО2 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.16). 

В реестре объектов недвижимости, согласно сведениям ФГБУ ФКП Росреестра, содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сведения о ранее учтенном земельном участке внесены в Кадастр на основании инвентаризационной (оценочной) описи ранее учтенных земельных участков 

<

дата>. Сведения о местоположении границ и уточненной площади земельного участка с кадастровым номером № в Кадастре отсутствуют (л.д.28).

В результате проведенных работ по межеванию вышеуказанного земельного участка, кадастровым инженером ФИО17 было установлено, что границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; на момент осмотра земельный участок по всему периметру огорожен капитальным забором; на земельном участке расположен садовый домик, баня и хозяйственные постройки, а также выращивается сельскохозяйственная продукция и посажены плодовые деревья; фактическая площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м., по сведениям ГКН и по правоустанавливающим документам – 

<

данные изъяты> кв.м. это на 

<

данные изъяты> кв.м. больше, чем по правоустанавливающим документам. Увеличение площади земельного участка произошло за счет земель общего пользования СНТ «

<

данные изъяты>». Споров с соседями по фактическому землепользованию нет (л.д. 25, 100).

Споров по фактическому пользованию между истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и третьими лицами ФИО10, ФИО11, ФИО18, ФИО12, ФИО13, ФИО14 не имеется, а также СНТ «

<

данные изъяты>» (л.д. 49-62).

Решением Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в силу 

<

дата>. (л.д.77-92), определены границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, и справлена кадастровая ошибка в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО16 по адресу: 

<

адрес> 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, с учетом доводов участников процесса, в том числе, изложенных в письменных обращениях суду, представленных в обоснование требований документов, считает возможным определить границы и уточнить площадь земельных участков истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по фактическому пользованию в границах и площади, по представленному заключению кадастрового инженера ООО «Горизонталь» ФИО15 и ФИО7, так как данные границы земельных участков подготовлены исходя из фактического землепользования, сложившегося более 15 лет, с учетом имеющихся ограждений земельного участка и насаждений и внести изменения в адреса земельных участков, согласно правоустанавливающим документам на земельные участки

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4, по фактическому местоположению, в соответствии с каталогом координат углов поворота границ земельного участка, согласно Заключению кадастрового инженера ООО 

<

данные изъяты>», а именно:

имяточки

X, м

Y, м

Угол поворота

Дирекцион.

угол

S, м

н1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н3

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактическому местоположению, в соответствии с каталогом координат углов поворота границ земельного участка, согласно Заключению кадастрового инженера ООО «

<

данные изъяты>», а именно:

имяточки

X, м

Y, м

Угол поворота

Дирекцион.

угол

S, м

н1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>`

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н3

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н6

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н7

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н8

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н9

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, по фактическому местоположению, в соответствии с каталогом координат углов поворота границ земельного участка, согласно Заключению кадастрового инженера ООО 

<

данные изъяты>», а именно:

имяточки

X, м

Y, м

Угол поворота

Дирекцион.

угол

S, м

н1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>`

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>`

<

данные изъяты>

н3

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н6

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н7

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, по фактическому местоположению, в соответствии с каталогом координат углов поворота границ земельного участка, согласно Заключению кадастрового инженера ООО «

<

данные изъяты>», а именно:

имяточки

X, м

Y, м

Угол поворота

Дирекцион.

угол

S, м

н1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н3

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н6

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н7

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н8

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н9

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н10

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н11

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н12

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

н1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для учета соответствующих сведений и изменений в части указания границ, площади и местонахождения в Единый государственный реестр недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>