Дело № 2-1515/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 г. г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Львовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ХХХ от 11 июля 2013 г. на сумму 100 000 рублей под 39,99 % годовых сроком до 11 июля 2015 г.

Банк свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств исполнил. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения, однако неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

ИП М.Е. является правопреемником первоначального взыскателя - ОАО «Смоленский Банк» на основании определения суда по гражданскому делу № 2-64/2017. Между ИП М.Е. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) ХХХ от 11 декабря 2024 г., согласно которому права требования к ФИО2 по кредитному договору ХХХ от 11 июля 2013 г. перешли к истцу.

12 декабря 2017 г. мировым судьей судебного участка № 389 Тверского судебного района г. Москвы вынесен судебный приказ № 2-64/2017 по заявлению ОАО «Смоленский Банк» о взыскании с должника ФИО3 задолженности по кредитному договору ХХХ от 11 июля 2013 г. Требования судебного акта до настоящего времени не исполнены. 

Учитывая, что в дальнейшем кредитор может предъявить требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, сумма процентов за период с 13 декабря 2017 г. по 21 августа 2025 г. за несвоевременную оплату задолженности в соответствии с произведенным расчетом составила 192 178 рублей 52 копейки. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 13 декабря 2017 г. по 21 августа 2025 г. в размере 192 178 рублей 52 копейки, а также проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 249 308 рублей 01 копейка за период с 22 августа 2025 г. по дату фактического погашения задолженности. 

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, возражений относительно заявленных требований суду также не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено пунктом 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пункта 3 статьи 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 389 Тверского района города Москвы № 2-64/2017 от 12 декабря 2017 г. с ФИО4 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору ХХХ от 11 июля 2013 г. в размере 246 475 рублей 64 копейки, из них: 94 470 рублей 50 копеек – задолженность по кредиту, 148 434 рубля 52 копейки – просроченные к уплате проценты, 3570 рублей 62 копейки – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2832 рубля 37 копеек (л.д. 14). 

ИП М.Е. являлся правопреемником первоначального взыскателя - ОАО «Смоленский Банк» на основании определения суда по гражданскому делу № 2-64/2017. 

11 декабря 2024 г. между ИП М.Е. и ИП ФИО1 заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ХХХ, согласно которому права требования к ФИО2 по кредитному договору ХХХ от 11 июля 2013 г. в общей сумме 266 759 рублей 57 копеек перешли к ИП ФИО1 (л.д. 10 (оборот) – 13). 

В соответствии с определением и.о. мирового судьи судебного участка № 389 Тверского района города Москвы – мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района города Москвы от 14 мая 2025 г. заменена сторона взыскателя по судебному приказу № 2-0064/389/2017 от 12 декабря 2017 г. с ИП М.Е. на правопреемника – ИП ФИО1 (л.д. 12 (оборот)). 

Согласно представленному истцом расчету, размер неоплаченных процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13 декабря 2017 г. по 21 августа 2025 г. на сумму долга - 249 308 рублей 01 копейка составляет 192 178 рублей 52 копейки (л.д. 18). 

Проверив представленный расчет, суд признает его мотивированным и арифметически верным, произведенным в соответствии с нормами действующего в соответствующих периодах законодательства. Размер задолженности и правильность представленного истцом расчета ответчиком не оспорены, контррасчета не представлено. Ответчиком также не представлено доказательств возврата взысканной судебным актом задолженности. 

Поскольку факт невозврата кредита установлен материалами дела, при этом в рамках исполнительного производства денежные средства с ответчика не взыскивались, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 13 декабря 2017 г. по 21 августа 2025 г. в размере 192 178 рублей 52 копейки.

Кроме того, в силу вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга - 249 308 рублей 01 копейка за период с 22 августа 2025 г. по дату фактического погашения задолженности в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме и освобождением истца от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 6765 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ХХХ) в пользу ИП ФИО1 (ИНН ХХХ) по кредитному договору ХХХ от 11 июля 2013 г.: проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 13 декабря 2017 г. по 21 августа 2025 г. в размере 192 178 (сто девяносто две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 52 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные на сумму задолженности в размере 249 308 (двести сорок девять тысяч триста восемь) рублей 01 копейка, начиная с 22 августа 2025 г. по день фактической уплаты задолженности в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ХХХ) в бюджет муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области государственную пошлину в размере 6765 (шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Р.Е. Воронков

Вынесена резолютивная часть решения 20 октября 2025 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2025 г.

Решение суда вступает в законную силу 02 декабря 2025 г.