УИД 72RS0001-01-2023-000614-08 № 5-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Абатское 16 января 2024 г.

Судья Абатского районного суда Тюменской области Гостюхин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей по месту регистрации: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.33 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 18 сентября 2023 года около 1 часа 12 минут у дома №3 по ул. 70 лет Октября с.Абатское Абатского района Тюменской области, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учла скорость во время движения обеспечивающую возможность постоянного контроля за управляемым ею транспортным средством, в результате чего допустила наезд на препятствие, железобетонный столб ЛЭП. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала полностью. Суду пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналовсветофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 подтверждена совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.25), рапортами оперативного дежурного дежурной части ОП №1МО МВД России «Ишимский» (л.м.5); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.8); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.м.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.33-34); письменными объяснениями ФИО1, которая подтвердила факт ДТП (л.м.14, 35); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что в результате ДТП он получил телесные повреждения (л.м.36); письменными объяснениями свидетеля ФИО4 (л.м.37), рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО5 (л.м.38).

Причинение телесных повреждений в ДТП потерпевшего Потерпевший №1 и его обращение за медицинской помощью подтверждено медицинскими документами (л.м. 19-20). 

В рамках административного расследования, была назначена судебно-медицинская экспертиза об имеющихся телесных повреждениях у потерпевшего Потерпевший №1.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 при поступлении в 2 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишима) Абатская районная больница имелись телесные повреждения: вывих левого плечевого сустава, который возник незадолго до обращения за медицинской помощью от чрезмерной амплитуды движения в нем, причинивший легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) (л.м.23-24).

Заключение эксперта соответствуют установленным требованиям, выполнены на основании первичных медицинских документов лицом, обладающим необходимой квалификацией, и не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшим телесными повреждениями, выводы экспертиз не вызывают сомнений и дополнительных вопросов, оснований для назначения дополнительных экспертиз, не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, которая, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрала скорость, которая быобеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 с правонарушением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась, что является смягчающим обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность привлекаемого к ответственности лица, её имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК №, кор/сч. №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН: №, счет получателя №.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья А.А. Гостюхин