Дело №

УИД 23RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 ноября 2025 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Грекова Ф.А.,

при секретаре: ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об аннулировании записи акта гражданского состояния,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об аннулировании записи акта гражданского состояния. В обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> составлена запись акта о расторжении брака №, в соответствии с решением Мировой судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, по вновь открывшимся обстоятельствам, определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Мировой судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака отменено, производство прекращено. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Мировым судьей судебного участка № Прикубанского административного округа 

<

адрес> брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения ему не удалось. Заявителем получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> о необходимости обратиться в судебные органы. В заявлении просит суд аннулировать запись акта о расторжении брака № составленную отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; исключить из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ЗАГС 

<

адрес> служебную отметку о расторжении брака внесенную Отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель Отдела ЗАГС Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав сторону и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО4 брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что в силу статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации является юридическим моментом прекращения брака. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Впоследствии на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака №, а также внесена служебная отметка о расторжении брака в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем определением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение о расторжении брака отменено, производство по делу прекращено. Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судебный акт, послуживший основанием для государственной регистрации расторжения брака и внесения соответствующих изменений в актовые записи, утратил юридическую силу.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния производится в порядке, установленном федеральным законом. 

Исходя из статьи 75 указанного Федерального закона, аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составлена при отсутствии действительного судебного решения о расторжении брака, поскольку соответствующий судебный акт отменен, а производство по делу прекращено. При этом юридический факт расторжения брака между сторонами уже имел место ранее – на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах указанная запись акта о расторжении брака, а равно внесенная на ее основании служебная отметка в запись акта о заключении брака, не соответствуют действительным обстоятельствам и подлежат аннулированию и исключению соответственно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Заявление ФИО1 об аннулировании записи акта гражданского состояния – удовлетворить.

Аннулировать запись акта о расторжении брака № составленную отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для исключения из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ЗАГС 

<

адрес> служебной отметки о расторжении брака, внесенной Отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья Советского 

районного суда 

<

адрес> Ф.А. Греков