Судья Дорохина О.А. дело № 71-34/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2018 года в открытом судебном заседании жалобу защитника юридического лица Сизинцева В.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13 ноября 2017 года, которым

Обществу с ограниченной ответственностью

«Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района»

(далее по тексту ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района»),

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей,

установил:

постановлением судьи ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» назначено административное наказание за невыполнение законных требований должностного лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах г. Екатеринбурга, г. Березовском, г. Верхней Пышме, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судьёй установлено, что обществом при получении определения об истребовании сведений в установленный трехдневный срок, то есть до 05 октября 2017 года не представлены документы, касающиеся управления дома 119 по ул. Софьи Перовской в г. Екатеринбурге и его обслуживания, связанного с оказанием жилищно-коммунальных услуг по горячему водоснабжению. 

В жалобе защитник юридического лица Сизинцев В.А. ставит вопрос об отмене постановления, применив положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о малозначительности деяния.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Сизинцева В.А., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи в связи со следующим.

Статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утверждённого Постановлением Правительства от 30 июня 2004 года № 322 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. В том числе, имеют право запрашивать и получать сведения, необходимые для принятия решений по отнесенный к компетенции Службы вопросам (п. 6.3).

Как усматривается из материалов дела, в связи с поступившими жалобами жителей многоквартирного дома 119 по ул. Софьи Перовской в г. Екатеринбурге на нарушения санитарного законодательства при оказании жилищно-коммунальных услуг по горячему водоснабжения (вода грязная и с запахом), в отношении управляющей компании ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, у юридического лица истребованы необходимые документы, укасзанные в определении должностного лица.

Определение от 02 октября 2017 года получено обществом в этот же день по средствам факсимильной связи (л.д. 6). 

Однако ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» документы необходимые для производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный срок не представило. 

В этой связи 25 октября 2017 года в отношении ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении. 

Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции статьи с учетом требований ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что ответ был дан с 3-дневным пропуском установленного срока, не влияют на выводы о виновности юридического лица, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации образует сам факт невыполнения в установленный срок законных требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи при производстве по делу, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственность «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» оставить без изменения, а жалобу защитника Сизинцева В.А. – без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова