Дело № 2-252/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Галич 23 апреля 2019 года 

Галичский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Дубова А.А.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А.ёны Ю., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО, к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования на жилое помещение.

Свои исковые требования мотивировала тем, что 

<

дата> умер ФИО2, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ....., выданным администрацией Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области.

Завещания наследодатель не оставил. 

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из 1/3 доли 

<

данные изъяты>-комнатной квартиры назначение: жилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инв. ....., лит. 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке о данных технического учета по квартире в жилом 

<

адрес> от 

<

дата> квартира расположена в одноэтажном бревенчатом жилом доме, состоит из: коридора помещения ..... площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; кухни помещения ..... площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты помещения ..... площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты помещения ..... площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; жилой комнаты помещения ..... площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; туалета помещения ..... площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; подсобной холодной помещения ..... площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; коридора холодного помещения ..... площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; веранды помещения ..... площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

<

адрес> квартиры составляет – 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе площадь жилых комнат составляет – 

<

данные изъяты> кв.м., площадь неотапливаемых помещений составляет – 

<

данные изъяты> кв.м. 

Право общей долевой собственности на указанную 1/3 долю квартиры было признано за ФИО2 решением Галичского районного суда Костромской области от 

<

дата>. 

Право общей долевой собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

<

дата> сделана запись регистрации ....., что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права ..... от 

<

дата>. Наследники первой очереди после смерти ФИО2 являются: его родители: ФИО3, ФИО4 и сын – ФИО, 

<

дата> года рождения. Других наследников нет. 

После смерти ФИО2 ни кто из наследников к нотариусу не обращался.

В 2018 году наследники обратилась к нотариусу с заявлением - о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону несовершеннолетнего сына ФИО, 

<

данные изъяты> года рождения. 

Нотариус, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате в совершении указанных действий отказал, и было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1113, 1152, 1153 ГК РФ просит суд: признать за ФИО, родившимся 

<

дата> в 

<

адрес>, право общей долевой собственности по праву наследования по закону на 1/3 долю 

<

данные изъяты>комнатной квартиры назначение: жилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инв. ....., лит. А, по адресу: 

<

адрес>; оставшуюся после смерти его отца ФИО2, последовавшей 

<

дата>.

В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, администрации Галичского муниципального района Костромской области, ФИО5, участвующая в рассмотрении дела на основании доверенности, исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица: ФИО3 и ФИО4 с исковыми требованиями согласны, желают, чтобы право собственности на 1/3 квартиры по наследству признали за их внуком ФИО2 Они наследство после сына не принимали.

В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Галичского муниципального района 

<

адрес>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за ФИО2 право общей долевой собственности по праву наследования по закону на 1/3 долю 

<

данные изъяты>-комнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>; оставшуюся после его отца ФИО2, умершего 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право общей долевой собственности по праву наследования по закону на 1/3 долю жилой квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером ....., расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после отца, ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Федеральный судья А. А. Дубов