Дело №5-377/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 13 ноября 2024 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Асташкин Е.М. с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: город Кинешма Ивановской области, улица имени Ленина, дом №44, рассмотрев представленное начальником отдела ГАИ МО МВД России «Кинешемский» в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

29 мая 2024 года в 09 часов 08 минут у дома №15 по улице Советской города Кинешмы Ивановской области ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), при движении задним ходом, осуществил наезд на пешехода Потерпевший, которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, дополнительно пояснил, что принес извинения потерпевшей, а также представил характеризующие документы по месту работы.

Защитник ФИО1 адвокат ФИО3 поддержал его позицию. 

Потерпевшая Потерпевший, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем на основании ст.25.2 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие.

Заслушав лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 ПДД РФ установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО1 в нарушении указанных требований ПДД РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.1);

- сообщениями в полицию от 29 мая 2024 года о данном дорожно-транспортном происшествии (л.д.4-5);

- сообщениями в полицию от 29 мая 2024 года из лечебного учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший (л.д.6-7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.9-15);

- объяснениями Потерпевший, ФИ1, ФИО2, ФИО1 (л.д.16-19);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 20 ноября 2023 года, в котором указано, что у потерпевшей Потерпевший установлен ушиб мягких тканей области левого коленного сустава в виде локального отека травмированных тканей области левого коленного сустава, с временным ограничением функций конечности, который квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.32-35). 

Считая вину ФИО1 доказанной, квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.

Считаю, что в отношении ФИО1 возможно ограничиться наказанием в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет №27 Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Асташкин