Дело №1-127/2021 

22RS0001-01-2019-001246-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Гершень Л.Л.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Клюй А.С., 

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Дедловской Е.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от 24 июня 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Порядок розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции урегулирован положениями Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно ст.ст. 16, 26 вышеуказанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

12.07.2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в связи с чем была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.07.2019 года.

ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, в виде штрафа в размере 15000 рублей по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 12.07.2019 года, вступившего в законную силу 23.07.2019 года, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих действий, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст. 16, 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», 09.08.2019 года не позднее 12 часов 00 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществила продажу за 100 рублей гражданину ФИО6 одной пластиковой емкости объемом 0,5 литра, заполненной прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта № от 10.04.2020 года является спиртосодержащей пищевой продукцией, с содержанием этилового спирта (крепостью) 42,3 % об.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласилась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. 

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, высказано оно ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно совершено в сфере экономической деятельности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют её признательные показания и объяснение, состояние здоровья подсудимой, связанное с наличием заболеваний, пенсионный возраст подсудимой. 

ФИО1 не судима, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения ФИО1, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление подсудимой возможно без реального отбывания исправительных работ. Препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, для назначения данного вида наказания не имеется. 

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку последней не выполнены все перечисленные в ч. 1 ст. 75 УК РФ действия, которые она имела возможность совершить, а одно лишь способствование раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует об утрате ею общественной опасности и не является достаточным основанием для прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживалась, поэтому подсудимая не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей за указанное деяние наказание в виде 2 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края от 12 июля 2019 года в отношении ФИО1- хранить при уголовном деле;

- спиртосодержащую продукцию домашней выработки (самогон), содержащуюся в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, в пластиковой бутылке емкостью 1 литр и пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алейский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с её участием.

Председательствующий В.В. Лойко