Дело № 1-242/2021

УИД 14RS0019-01-2021-001720-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 5 июля 2021 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Оленовой О.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нерюнгри Левковича А.В., подсудимой ФИО5, защитника – адвоката Райковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, 28 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, будучи подвергнутая решением Арбитражного суда РС (Я) от 22.05.2020 г. (вступившим в законную силу 01.06.2020 г.) административному наказанию по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ – за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), с назначением административного штрафа в размере 100000 рублей (штраф оплачен), а также будучи подвергнутая решением Арбитражного суда РС (Я) от 31.07.2020 г. (вступившим в законную силу 09.08.2020 г.), административному наказанию по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ – за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), с назначением административного штрафа в размере 100000 рублей (штраф оплачен) и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ должных выводов для себя не сделала и, действуя из личной заинтересованности, с целью увеличения прибыли в принадлежащем ей магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решила осуществлять незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

При этом ФИО5, реализуя задуманное, достоверно знала о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, будучи лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пренебрегая требованиями ст. 26 Федерального Закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и, не имея лицензии в соответствии с п.1 ст.18 Федерального Закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», на реализацию алкогольной продукции, распорядилась об осуществлении розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в принадлежащем ей магазине.

В период времени с 19 ч. 05 мин. до 19 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району в ходе проведения профилактических мероприятий в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО5, являющейся индивидуальным предпринимателем, не имеющей лицензии в соответствии с п.1 ст.18 Федерального Закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», на реализацию алкогольной продукции, протоколом личного досмотра изъята 1 (одна) бутылка водки «Berezka Ржаная» объемом 0,5 литра крепостью 40 % об.

В период времени с 19 ч. 17 мин. до 19 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району в ходе производства осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО5, являющейся индивидуальным предпринимателем, не имеющей лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального Закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», на реализацию алкогольной продукции, протоколом изъятия вещей и документов (копий документов) от 31.10.2020 г. изъяты: вино столовое полусладкое красное «Изабелла» в количестве 11 бутылок, емкостью 0,75 л., российское шампанское «Дербентское» в количестве 12 бутылок, емкостью 0,75 л., российское шампанское брют белое с географическим указанием «Дагестан», производитель ОАО «Дербентская винодельческая компания» в количестве 6 бутылок, емкостью 0,75 л., вино столовое полусладкое красное «Шардоне», в количестве 3-х бутылок, емкостью 0,7 литра, вино столовое полусладкое белое «Мускатное прекрасное», в количестве 1-ой бутылки, емкостью 0,7 литра.

По данному факту ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ. 

Обвиняемой ФИО5 по окончанию дознания, проведенного в сокращенной форме, после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, раскаивается в содеянном. Ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Райкова В.В. ходатайство своей подзащитной поддержала.

Государственный обвинитель Левкович А.В. полагал, что все условия для проведения судебного заседания в порядке особого производства с учетом изъятий, установленных ст. 226.9 УПК РФ, соблюдены. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимой ФИО5 обвинение по ст. 171.4 УК РФ.

Установив, что по уголовному делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимой, представляемых в порядке, установленном частью третьей указанной статьи.

Судом исследованы следующие письменные доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

Показания подозреваемой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она дала признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения ею преступления, положенных в основу предъявленного ей обвинения (л.д. 162-165).

Показания свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал об обстоятельствах продажи им неизвестному мужчине водки «Ржаная» объемом 0,5 л ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 00 мин., когда он осуществлял функции продавца в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего в магазин зашли сотрудники полиции и изъяли алкогольную продукцию. Он является супругом ФИО5, которая является индивидуальным предпринимателем и не имеет лицензии на продажу алкогольной продукции (л.д. 72-73).

Показания свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал об обстоятельствах установления факта незаконной реализации алкогольной продукции и изъятия ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 00 мин. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, водки «Ржаная» объемом 0,5 л, приобретенной гражданином ФИО1 в указанном магазине, после чего из указанного магазина были изъяты шампанское и вино разных марок к количестве 33-х бутылок (л.д. 70-71).

Показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал об обстоятельствах покупки им водки «Ржаная» объемом 0,5 л ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 00 мин. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д. 34-36).

Показания ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые показали об обстоятельствах участия ими в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 00 мин. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при установлении факта незаконной реализации алкогольной продукции, при них была изъята водка «Ржаная» объемом 0,5 и иная алкогольная продукция (л.д. 37-39, 41-43).

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у гр. ФИО1 была обнаружена бутылка водки в стеклянной таре «Ржаная», объёмом 0.5 литра в количестве 1 бутылки, впоследствии изъята и упакована в полимерный сверток черного цвета, оснащенный пояснительной запиской (л.д. 33).

Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> изъята алкогольная продукция, а именно: вино столовое полусладкое красное «Изабелла» в количестве 11 бутылок емкостью 0,75 л., российское шампанское «Дербентское» в количестве 12 бутылок емкостью 0,75 л., российское шампанское брют белое с географическим указанием «Дагестан», производитель ОАО «Дербентская винодельческая компания» в количестве 6 бутылок емкостью 0,75 л., вино столовое полусладкое красное «Шардоне» в количестве 3-х бутылок емкостью 0,7 литра, вино столовое полусладкое белое «Мускатное прекрасное» в количестве 1-ой бутылки емкостью 0,7 литра (л.д. 28-29).

Протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обнаружена алкогольная продукция, а именно: вино столовое полусладкое красное «Изабелла» в количестве 11 бутылок емкостью 0,75 л., российское шампанское «Дербентское» в количестве 12 бутылок емкостью 0,75 л., российское шампанское брют белое с географическим указанием «Дагестан», производитель ОАО «Дербентская винодельческая компания» в количестве 6 бутылок емкостью 0,75 л., вино столовое полусладкое красное «Шардоне» в количестве 3-х бутылок емкостью 0,7 литра, вино столовое полусладкое белое «Мускатное прекрасное» в количестве 1-ой бутылки емкостью 0,7 литра (л.д. 26-27).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оригиналы и копии документов: протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об осмотре принадлежащих ИП помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Арбитражного суда РС (Я) от 22.05.2020 г., копия решения Арбитражного суда РС (Я) от 31.07.2020 г. - которые после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. 

Осмотрены: 1 картонная коробка, в которой находится – вино столовое полусладкое красное «Изабелла» в количестве 7 бутылок емкостью 0,75 л., российское шампанское «Дербентское» в количестве 5 бутылок емкостью 0,75 л., 1 черный пакет, в котором находятся - российское шампанское «Дербентское» в количестве 3 бутылок емкостью 0,75 л., российское шампанское брют белое с географическим указанием «Дагестан», производитель ОАО «Дербентская винодельческая компания» в количестве 2 бутылок емкостью 0,75 л., вино столовое полусладкое белое «Мускатное прекрасное» в количестве 1-ой бутылки емкостью 0,7 литра, 1 черный полимерный сверткок, в котором находится водка «Berezka Ржаная», в количестве 1-ой бутылки емкостью 0,5 литра - которые после осмотра приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОМВД России по Нерюнгринскому району по адресу: 

<

адрес>.

Приобщены: вино столовое полусладкое красное «Изабелла» в количестве 11 бутылок, емкостью 0,75 л., российское шампанское «Дербентское» в количестве 12 бутылок, емкостью 0,75 л., российское шампанское брют белое с географическим указанием «Данестан», производитель ОАО «Дербентская винодельческая компания» в количестве 6 бутылок, емкостью 0,75 л., вино столовое полусладкое красное «Шардоне», в количестве 3-х бутылок, емкостью 0,7 литра, вино столовое полусладкое белое «Мускатное прекрасное», в количестве 1-ой бутылки, емкостью 0,7 литра, водка «Berezka Ржаная», в количестве 1-ой бутылки (л.д. 121-125, 126-127).

Заключение эксперта №-ОИ-3669-02/о-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: результаты лабораторных исследований проб, алкогольной продукции, предоставленной ОМВД России по Нерюнгринскому району РС (Я) (место отбора: 

<

адрес>), показывают следующее:

1.1 Проба «Вино столовое белое полусладкое «Шардоне», изготовитель ООО «Вино-Гранде», Россия, Тверская область, Конаковский р-н, пгт. Новозидовский, Первомайский пер. К дата розлива 15.06,2020 г., по результатам количественного химического анализа по определяемым показателям соответствует требованиям ил, 4.1.3.1 -4.1.3.7 ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ);

1.2. Проба «Вино столовое красное полусладкое «Изабелла», изготовитель ОАО «Цимляндские вина», Россия, 

<

...>. 1, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, по результатам количественного химического анализа по определяемым показателям соответствует требованиям пп. 4.1.3.1-4.1.3.7 ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия». Данную пробу по определяемому показателю; массовая концентрация железа (фактически составляет - более 3,5 мг/дм3) оценить невозможно, в связи с отсутствием гигиенических нормативов (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ);

1.3. Проба «Российское шампанское полусладкое белое «Дербентское» с защищенным географическим указанием «Дагестан», изготовитель ОАО «Дербентский завод игристых вин», Россия, Республика Дагестан, г. Дербент, ул. Г. Давыдовой, И, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, по результатам количественного химического анализа по определяемым показателям соответствует требованиям п. 5.1.3 ГОСТ 33336-2015 «Вина игристые. Общие технические условия» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ);

1.4. Проба «Шампанское «Российское белое брют Дербентское», изготовитель ООО «Дербентская винодельческая компания», Россия, Республика Дагестан, г, Дербент, ул. Махачкалинская, 1, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, по результатам количественного химического анализа по определяемым показателям соответствует требованиям п. 5.1.3 ГОСТ 33336-2015 «Вина игристые. Общие технические условия» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ);

2. Продукция, представленная на исследование, является спиртосодержащей. Так, по результатам количественного химического анализа:

- объемная доля этилового спирта в пробе «Вино столовое белое полусладкое «Шардоне» составляет -11,1 ±0,1%;

- объемная доля этилового спирта в пробе «Вино столовое красное полусладкое «Изабелла» составляет - 11,0±0,1%;

- объемная доля этилового спирта в пробе «Российское шампанское полусладкое белое «Дербентское» с защищенным географическим указанием «Дагестан» составляет - 11,0±ОД %:

- объемная доля этилового спирта в пробе «Шампанское «Российское белое брют Дербентское» составляет - 12.0±0,1%.

Представленный образец алкогольной продукции: стеклянная бутылка объемом 0,5 л с маркировкой «Ржаная» в количестве1 шт. лабораторные исследования не проводились.

В ходе проведения экспертизы, в соответствии ГОСТ 32035-2013 «Водки и водки особые. Правила приемки и методы анализа» для проверки качества одной пробы алкогольной продукции необходимо четыре бутылки вместимостью по 0,5 л (общим объемом не менее 2 л) с ненарушенной укупоркой и одной даты розлива. 

В связи с недостаточным объемом представленных образцов водки «Ржаная», Управление сообщает о невозможности проведения исследований представленной продукции (л.д. 108-119).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наклейка, имитирующая Федеральные Специальные Марки акцизного сбора, наклеенная на поверхность бутылки водки с названием на этикетке:

- «Berezka Ржаная», с серийным номером: 125 4457854 448773268, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий в магазине «Наран», расположенном по адресу 

<

адрес>, принадлежащем ИП ФИО5, изготовлена не производством ФГУП «Гознак», а изготовлена комбинированным способом: буквенно-цифровой текст и иные реквизиты наклейки-марки изготовлены способом высокой печати; фоновый рисунок наклейки-марки изготовлен способом плоской офсетной печати;

Федеральные Специальные Марки, наклеенные на поверхности бутылок:

- шампанского с названием на этикетках:- «Российское шампанское Дербентское», в количестве двенадцати штук, с серийными номерами: 300 32512434: 300 32512458; 300 32512459; 300 32512462; 30032512463; 300 32512467; 300 32512540; 30032512542; 300 32512545; 300 32512547; 300 32512551; 300 32512553;

- шампанского с названием на этикетках:- «Российское шампанское брют белое», в количестве шести штук, с серийными номерами: 300 31418659; 300 31418662; 300 31418663; 300 31418664; 300 31418665; 300 31418666;

- вина столового, полусладкого, красного, с названием на этикетках:- «Изабелла», в количестве одиннадцати штук, с серийными номерами: 302 07875025; 302 07875026; 302 07875027; 302 07875028; 302 07875029; 302 07875030; 302 07875032; 302 07875050; 302 07875057; 302 07875448; 302 07875552;

- вина столового, полусладкого, белого, с названием на этикетках:- «Шардоне», в количестве трех штук, с серийными номерами: 302 49036717; 302 49036723; 302 49036724;

- вина столового, полусладкого, белого, с названием на этикетках:- «Мускатное прекрасное», в количестве одной штуки, с серийным номером: 201 87299971,

изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу 

<

адрес>. принадлежащем, ИП ФИО5, изготовлены производством ФГУП «Гознак» (л.д. 81-93).

Решение Арбитражного суда РС (Я) от 22.05.2020 г., вступившее в законную силу 01.06.2020 г., по которому ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ – за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) (л.д. 63-66).

Решение Арбитражного суда РС (Я) от 31.07.2020 г., вступившее в законную силу 09.08.2020 г., по которому ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ – за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем) (л.д. 67-69).

В судебном заседании исследованы характеризующие подсудимую материалы, согласно которым в быту участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима.

Кроме того, ФИО5 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей (двое из них малолетние).

Заслушав предъявленное обвинение, мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО5 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимой в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимой ФИО5, обстоятельств совершения ею преступления и ее адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 является вменяемой, и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия и образ его жизни, а так же требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, содержащую аналогичные положения.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимой ФИО5 совершено деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку категория преступления, в совершении которого обвиняется ФИО5, является наименее тяжкой из предусмотренных ст. 15 УК РФ категорий, судом не обсуждается вопрос о наличии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимой ФИО5 наказания положений ст. 64 УК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО5 в соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа. 

Размер штрафа судом установлен в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Поскольку судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 171.4 УК РФ, то оснований для применения положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу отмене и изменению не подлежит.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ст. 81 УПК РФ.

В силу требований ст. 131 и ст. 316 УПК РФ ФИО5 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: 

<

данные изъяты>

Избранную ФИО5 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить осужденную ФИО5 от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- оригиналы и копии документов: протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об осмотре принадлежащих ИП помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Арбитражного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Арбитражного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся при материалах дела – продолжить хранить при материалах дела; 

- 1 картонную коробку, в которой находится: вино столовое полусладкое красное «Изабелла» в количестве 7 бутылок емкостью 0,75 л., российское шампанское «Дербентское» в количестве 5 бутылок емкостью 0,75 л., 1 черный пакет, в котором находятся: российское шампанское «Дербентское» в количестве 3 бутылок емкостью 0,75 л., российское шампанское брют белое с географическим указанием «Дагестан», производитель ОАО «Дербентская винодельческая компания» в количестве 2 бутылок емкостью 0,75 л., вино столовое полусладкое красное «Шардоне» в количестве 3-х бутылок, емкостью 0,7 литра, вино столовое полусладкое белое «Мускатное прекрасное» в количестве 1-ой бутылки емкостью 0,7 литра, 1 черный полимерный сверток, в котором находится водка «Berezka Ржаная», в количестве 1-ой бутылки, емкостью 0,5 литра,- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нерюнгринскому району по адресу: 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: П.А. Илларионов