Дело № 2а-760/2020

25RS0011-01-2020-000997-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 26 мая 2020 года 

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Улыбышевой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Спасский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Спасский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. На срок административного надзора ФИО1 установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с выполнением трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; запрещения посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Несмотря на установление административного надзора и административных ограничений поднадзорная ФИО1 на путь исправления не встала, на проводимые с ней профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, допустила административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и. о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено постановление о признании ее винновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста на срок № суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» вынесено два постановления о признании ее виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неисполнение ограничения, возложенного решением суда, с назначением наказаний в виде административного штрафа в размере 

<

СУММА 1> за каждое правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за курение сигарет в неустановленном месте, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

СУММА 2>.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями при административном надзоре: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 07.00 часов каждых суток.

Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» ФИО3 в предоставленном письменном заявлении указал, что административное исковое заявление в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в предоставленном письменном заявлении указала, что с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласна, рассмотреть рассмотреть дело без ее участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика на основании их заявлений, так как необходимости обязательного их участия в судебном заседании не имеется.

Старший помощник прокурора Улыбышева Н.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника полиции МОМВД России «Спасский» в отношении ФИО1 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с выполнением трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа; запрещения посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МОМВД России «Спасский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок № суток (установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица старшего УУП и ПДН МО МВД России «Спасский» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в МОМВД России «Спасский», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

СУММА 1>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением должностного лица: старшего УУП и ПДН МО МВД России «Спасский» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в МОМВД России «Спасский», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

СУММА 2>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением должностного лица: заместителя начальника полиции МО МВД России «Спасский» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ курила сигареты в неустановленном для курения месте).

Суд, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, совершившей в течение одного года более двух административных правонарушений, в том числе против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также характер допущенных ею правонарушений, принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений и полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить установленные ранее решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 07.00 часов каждых суток.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Кулешова