УИД 19RS0005-01-2024-001376-15

дело № 2-130/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 24 февраля 2025 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.

при секретаре Шишлянниковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135059,92 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5052 руб., мотивируя требования тем, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Ответчиком обязательств по кредитному договору не исполняются, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен заключительный счет с требованием об уплате задолженности. 

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание. 

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.27.

Из заявления-анкеты следует, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом являются активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций, зачисление банком суммы кредита на картсчет. 

Подписав указанное заявление-анкету, ФИО1 с условиями договора согласился.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сменило наименование на АО «ТБанк». 

АО «ТБанк» исполнило взятые на себя обязательства путем открытия счета и зачисления на него суммы кредита.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 135059,92 руб., из которых: 132267,86 руб. основной долг, 2499,54 руб. – проценты, 292,52 руб. – комиссии и штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» выставило ответчику заключительный счет с требованием оплатить задолженность по кредитному договору № в размере 137539,19 руб. в течение 30 дней со дня отправки заключительного счета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 5052 руб. 

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 5052 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 135059 рублей 92 копеек, в том числе по основному долгу в размере 132267 рублей 86 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 2499 рублей 54 копеек, по штрафу в размере 292 рублей 52 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5052 рублей.

Ответчик вправе подать в Алтайский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья 

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова