Дело №5-101/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 18 мая 2017 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2017 года в 16 часов ФИО4, находясь около 

<

адрес>, умышленно нанесла кулаком правой руки не менее 5 ударов в теменную область головы ФИО1, то есть нанесла побои и причинила ей телесные повреждения в виде многочисленных точечных кровоподтёков в теменной области слева, отёка мягких тканей в данной области головы и причинила физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что действительно совершила правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, просила у потерпевшей прощения.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО1. 

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Следовательно, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от 17 мая 2017 года, из которого следует, что 22 апреля 2017 года в 16 часов ФИО4, находясь около 

<

адрес>, умышленно нанесла не менее 5 ударов кулаком в теменную область ФИО1, то есть нанесла побои и причинила ей телесные повреждения в виде многочисленных точечных кровоподтёков в теменной области слева, отёка мягких тканей в данной области и причинила физическую боль. В указанном протоколе имеется собственноручное пояснение ФИО4 о согласии с протоколом;

- заявлением ФИО1 от 23 апреля 2017 года с просьбой привлечь к ответственности её сожителя ФИО4, которая взяла её за волосы и ударила головой об стену 5 раз;

- показаниями потерпевшей ФИО1 от 23 и 26 апреля 2017 года, из которых следует, что 22 апреля 2017 года около 16 часов к ней домой по адресу: 

<

адрес>, пришла ФИО4, которая стала предъявлять ей претензии, а затем взяла её руками за волосы и ударила головой о стену около 5 раз, и не менее 2 раз ударила кулаком руки в область темени. На следующий день от данных ударов у неё стала болеть голова, образовалась шишка на левой стороне головы, чуть выше виска;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными 23 апреля и 17 мая 2017 года, согласно которым ему со слов его бабушки ФИО1 известно о том, что 22 апреля 2017 года около 16 часов к ней домой (

<

адрес>) приходила ФИО4, которая предъявляла ей претензии по поводу каких-то крышек, банок и денег, а затем взяла её руками за волосы и ударила головой о стену около 5 раз;

- показаниями свидетеля ФИО3 от 26 апреля 2017 года, из которых следует, что 22 апреля 2017 года он по просьбе своей соседки ФИО1 находился около дома последней. Видел, что между ФИО1 и ФИО4 происходила ссора. После того, как ФИО4 ушла, ФИО1 ему пояснила, что та причинила ей побои;

- заключением эксперта № от 13 мая 2017 года, согласно которому у ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: в теменной области слева многочисленные точечные кровоподтеки, отек мягких тканей в данной области. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, образовались от воздействия тупого твердого предмета, в пределах двух суток до момента осмотра (осмотр проведен 24 апреля 2017 года);

- объяснениями ФИО4 от 16 мая 2017 года, согласно которым она 22 апреля 2017 года в ходе ссоры нанесла ФИО1 около 5 ударов кулаками по голове.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, не имеется. 

ФИО4 ранее единожды привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО4, смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствия отягчающих, имущественного положения ФИО4, а также её отношения к содеянному (раскаялась), суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, счет №40101810300000010001 в Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56651101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358171183990337, протокол №.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Булаев