ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Тулун 5 февраля 2020г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Битяченко С.В.,

при секретаре Николайчук Е.П.,

с участием государственного обвинителя Миракяна Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-86/2020 в отношении 

ФИО1, .......... к которому применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно решению мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ......, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка П.А., родившегося ......, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия ребёнка.

В период с ...... по ...... ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ...... судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства ***-ИП, и будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ......, вступившему в законную силу ......, в виде обязательных работ на срок 60 часов, и предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ......, действуя умышленно, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, осознавая, что в результате этого ребёнок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка, и желая их наступления, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 официально нигде не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения за содействием в трудоустройстве не обращался. Алименты в полном объеме, с установленной судом периодичностью (ежемесячно), не выплачивал, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка П.А., в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, участия в воспитании ребёнка не принимал. 

Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка П.А. определена по состоянию на ...... в размере 519065,67 рублей. Задолженность за период с ...... по ...... составляет 70265,88 рублей. За период с ...... по ...... ФИО1 добровольно выплачены алименты в размере 5000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что ранее он проживал в не зарегистрированном браке с С.К. В браке у них родился сын П.А., ...... года рождения. В 2014г. С.К. написала заявление на алименты. Судебный приказ был выдан ....... На суде он не присутствовал и данное решение не обжаловал. С момента вынесения данного решения алименты не платил. Два раза он стоял на учете в центре занятости населения г. Тулуна, алименты удерживались, официально нигде не работал, работает по найму у частных лиц у фермеров, рабочим, получает 6000 рублей в месяц. Своему сыну он материально не помогает, вещи не покупает, подарки не дарит. Со своим сыном не общается. Сын с матерью проживают в г. Тулуне, точный адрес не знает. ...... в отношении него был составлен административный протокол, ему назначили наказание в виде 60 часов обязательных работ, которые он отработал весной 2019г. После протокола он стал платить алименты, но не каждый месяц и не в полном объеме по 2000 рублей. С июля 2019г. по август 2019г. он проходил лечение в связи с травмой ноги, которую получил в июне 2019г. После этого стал работать по найму у частных лиц, выплатил алименты с мая 2019г. по ноябрь 2019г. в сумме 5000 рублей. Он знает, что у него большая задолженность по алиментам. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он обязательно найдет постоянную работу или встанет на учет в центр занятости населения и будет платить алименты на содержание своего сына. В период с июля 2019г. по август 2019г. он находился на лечении у врача травматолога с ожогом ноги, в связи с чем, не имел возможности палить алименты.

Оценивая показания подсудимого, суд считает их достоверными подтвержденными объективными доказательствами и берет их в основу приговора. 

Свидетель П.К. суду показала, что она проживает с мужем ФИО1 с 2014г. в законном браке. От данного брака у них имеются двое детей: П.Я., родившийся ...... и П., родившаяся ....... Она знает, что её муж ранее проживал в не зарегистрированном браке с ФИО2 около 3-х лет и у них имеется сын П.А., родившийся в 2007г. Со своим сыном он не общается. Материально не помогает, подарки не дарит. С 2014г. муж должен платить алименты, но алименты он платит не каждый месяц и не в полном объеме по 2000 рублей, так как не имеет официальной работы, а работает по найму у частных лиц. Она работает завхозом в школе получает 7500 рублей, у них двое малолетних детей. По характеру муж добрый, отзывчивый, любит детей, спиртные напитки не употребляет. Ничего плохого о нем она сказать не может. В центре занятости населения в настоящее время муж не состоит. Она знает, что у мужа очень большая задолженность по алиментам. Он очень переживает, что в отношении него возбуждено уголовное дело по алиментам, он обязательно устроится на официальную работу, и будет платить алименты на содержание своего сына. В период с июля 2019г. по август 2019г. муж находился на лечении у врача травматолога с ожогом ноги.

Свидетель ФИО3 суду показала, что она работает судебным приставом-исполнителем в Тулунском РОСП. У неё на исполнении находится исполнительное производство ***-ИП от ......, согласно судебному решению мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области ФИО1 обязан выплачивать на содержание несовершеннолетнего сына П.А., ...... рождения алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ...... и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ....... Наказание отбыл, ...... исполнительное производство окончено фактическим исполнением. В период с ...... по настоящее время ФИО1, без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ребенок проживает с матерью С.К. В рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО1 официально не работает, работает по найму у частных лиц, в центре занятости населения на учете не состоит, добровольной помощи на содержание сына не оказывает, с сыном не общается. ФИО1 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ФИО1 неоднократно направлялись требования о явке к судебному приставу, однако он не являлся. Согласно справкам регистрирующих органов, а также актов проверки имущественного положения, имущества, на которое возможно обратить взыскание, не обнаружено. Задолженность по алиментам на ...... у ФИО1 составила 519065, 67 рублей. За период времени с ...... по ...... задолженность составляет 70256, 88 рублей. За период времени с ...... по ...... ФИО1 добровольно выплачены алименты в размере 5000 рублей. В связи с тем, что ФИО1 не представил справку о заработной плате, задолженность по алиментам рассчитывалась исходя из среднемесячной заработной платы по России.

В связи с неявкой в судебное заседание законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П.А. – С.К., в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены ее показания.

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П.А. – С.К. (л.д. 34-35) следует, что она проживает с мужем С.С.В. и детьми П.А., родившимся ......, С.С., родившейся ......, и С., родившейся ....... Ранее она около 4-х лет проживала в не зарегистрированном браке с ФИО1 У них в браке родился сын П.А. После того как они совместно проживать не стали, ФИО1 не принимал участия в воспитании ребенка, она в 2014г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с мужа алиментов. Согласно решению суда от ...... ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработной платы начиная с ...... и до совершеннолетия ребенка. Алименты ФИО1 с момента вынесения данного решения суда не платил, но после того как ...... в отношении него был составлен административный протокол по алиментам, он стал платить алименты по 2000 рублей, но не каждый месяц и не в полном объёме, всего заплатил 5000 рублей. С сыном ФИО1 не общается, материально не помогает, подарки не дарит, деньги сыну не дает, сына не навещает. Сын знает, что у него есть отец, но об отце ничего не спрашивает. Она с ФИО1 не общается. Она знает, что ФИО1 проживает со своей семьей в ****, где он работает и чем он занимается, не знает. Она работает, имеет доход до 25000 рублей, сын учится в 6 классе школы *** ****, учится хорошо, занимается спортом, ходит на борьбу, в бассейн, зимой катается на лыжах, играет в шахматы. В связи с тем, ФИО1 не платит алименты на содержание своего сына и у него имеется большая задолженность по алиментам, она желает, чтобы он платил алименты на содержание своего сына.

Кроме показаний ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.К., свидетелей его вина подтверждается совокупностью объективных доказательств, а именно:

рапортом судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП ФИО3 от ......, согласно которому ФИО1 уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына П.А., родившегося ...... (л.д. 4);

протоколом выемки от ......, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ФИО3. изъято исполнительное производство ***-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу С.К. на содержание ребенка (л.д. 47-49), которое было осмотрено (л.д. 50-52), признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу (л.д.);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от ...... в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына (л.д.53);

судебным приказом *** мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района от ...... о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына П.А., родившегося ......, в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода, начиная с ...... и до совершеннолетия ребенка (л.д. 54);

свидетельством о рождении 11-СТ *** от ...... П.А., родившегося ......, из которого усматривается, что в графе отец указан ФИО1 (л.д. 55);

свидетельством об установлении отцовства 1-СТ *** от ......, исходя из которого ФИО1 признан отцом ребенка Л., с присвоением ребенку фамилии П.А. (л.д.56);

предупреждениями от ......, от ...... из которого усматривается, что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 57, 62);

протоколом об административном правонарушении от ...... в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 35.5.1 КоАП РФ (л.д.58-59);

постановление от ...... мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 35.5.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 60 часов обязательных работ (л.д.60-61);

постановление о расчете задолженности от ......, согласно которому сумма долга ФИО1 на ...... составила 519065, 67 рублей. За период времени с ...... по ...... задолженность составляет 70256, 88 рублей. За период времени с ...... по ...... ФИО1 добровольно выплачено алиментов в размере 5000 рублей (л.д. 63);

справкой Центра занятости населения города Тулуна от ......, согласно которой П.А. на учёте в Центре занятости населения г. Тулуна не обращался и не состоит (л.д.94).

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П.А. – С.К. и свидетелей суд принимает в подтверждение вины ФИО1, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются и дополняются исследованными в суде объективными доказательствами, собранными с соблюдением норм УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав и оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимого на совершение данного преступления свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия, выразившие в неисполнении решения суда об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. 

К доводам ФИО1 о том, что он не уклоняется от уплаты алиментов, в период с июля 2019г. по август 2019г. не имел возможности палить алименты, поскольку получил травму ноги, суд относится критически, так как в течение ряда лет он имел реальную возможность встать на учет в Центр занятости населения, найти постоянный источник дохода, однако не сделал этого, зная, что обязан платить алименты ежемесячно. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ...... *** судебной амбулаторной первичной психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает, а .......... (л.д. 102-105).

Приведенное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, в связи с чем, суд признает её выводы достоверными. Как установлено судом, подсудимый во время и после совершения преступлений действовал целенаправленно, в суде вел себя адекватно.

В отношении совершенного деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное погашение задолженности по алиментам.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого на иждивении П.А., поскольку ФИО1 совершил данное преступление против его интересов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 64, 80.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением в период или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, несудимого, работающего по найму, имеющего троих несовершеннолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде исправительных работ условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление его возможно без реального отбывания наказания.

Назначая подсудимому наказание в виде исправительных работ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку согласно санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ наиболее строгим наказанием является лишение свободы сроком до одного года.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: исполнительное производство ***-ИП от ...... о взыскании с ФИО1 в пользу С.К. алиментов на содержание П.А. оставить судебному приставу-исполнителю Тулунского РОСП ФИО3, копии документов из исполнительного производства оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Битяченко