<

данные изъяты> Административное дело № 12-495/17 

РЕШЕНИЕ

гор. Казань, 24 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 в интересах юридического лица — Акционерного общества «Русская Телефонная компания» 

<

данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением № Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 

<

данные изъяты>. по делу об административном правонарушении Акционерного общества «Русская Телефонная компания» (далее – АО «Русская Телефонная компания») привлечена к административной ответственности по ст. 3.6 ч.1 КоАП РТ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В своей жалобе защитник Портянкина Н.С. просит постановление отменить, и освободить АО «Русская Телефонная компания» от наказания.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не сообщил, с ходатайствами не обращался, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя по материалам дела.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами не обращался.

Судья проверил материалы дела, доводы жалобы,- находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению, обжалуемое постановление отмене, а производство прекращению за малозначительностью освободив АО «Русская Телефонная компания» от административной ответственности ограничившись объявлением устного замечания, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Постановлением № Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении АО «Русская Телефонная компания» привлечена к административной ответственности по ст. 3.6 ч.1 КоАП РТ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> допустила нарушение п.п. 143.2, 26.6 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ. №, а именно у входа в торговый павильон вблизи 

<

адрес> не установлены урны, не осуществлена своевременная очистка и промывка поверхностей элементов фасада, что ухудшает санитарное и эстетическое состояние территории.

Согласно ст. 3.6 ч.1 КоАП РТ - нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

С субъективной стороны рассматриваемое административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины, однако из представленной фототаблицы не следует, что характер и степень общественной опасности наступивших последствий от бездействия юридического лица- АО «Русская Телефонная компания» повлекло за собой значимые общественно-опасные последствий, и они представляли опасные угрозы для граждан, общества и государства. Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ для юридического лица (штраф в размере от 200 000 рублей), явно несоразмерно характеру вышеуказанных нарушений. 

Согласно ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Инкриминируемое АО «Русская Телефонная компания» правонарушение следует отнести к малозначительным, и тем самым, постановление № Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, поскольку в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление № Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить по малозначительности; освободить Акционерное общество «Русская Телефонная компания» от административной ответственности и ограничиться объявлением Акционерному обществу «Русская Телефонная компания» устного замечания.

Жалобу ФИО2 – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани ФИО1