ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения 

ФИО1 Краснодарского 06 июня 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Брюховецкого района Компаниец А.Р.,

представителя ответчика по доверенности ФИО2 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брюховецкого района в интересах ФИО3 к обществу ограниченной ответственности «Брюховецкое водопроводное хозяйство» (далее – «БВХ») о признании действий незаконными,

установил:

Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к ООО «БВХ» о признании действий незаконными.

Выслушав в предварительном судебном заседании стороны, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Между тем, как видно из материалов дела, в исковом заявлении прокурора Брюховецкого района, обоснования невозможности предъявления иска самой ФИО3, 

<

......> года рождения не содержится. Доказательств, подтверждающих невозможность предъявления иска ФИО3, прокурором не представлено. 

Кроме того данный спор не относится к категории споров, по которым прокурор вправе обратиться в суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав на основании обращения к нему граждан.

Таким образом, полномочий на предъявление искового заявления в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у прокурора Брюховецкого района не имелось.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ч.4 ст. 152 ГПК РФ, суд, 

определил:

Оставить без рассмотрения иск прокурора Брюховецкого района в интересах ФИО3 к обществу ограниченной ответственности «Брюховецкое водопроводное хозяйство» о признании действий незаконными.

Указать прокурору Брюховецкого района на обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, а именно не представление суду доказательств невозможности предъявления иска ФИО3, самостоятельно.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Л.Н. Сыроватская