РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 сентября 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре Колесовой С.М.,

с участием: истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, представителя ответчика Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5511/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, перерасчете размера страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что ее сын ФИО2 после окончания школы поступил в ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», где обучался по очной форме образования в период с 

<

дата> по 

<

дата>. В течении всего периода обучения сын проживал в 

<

адрес>, не работал, доходов не имел, стипендию не получал, на протяжении всего периода обучения М. полностью состоял на иждивении истца. Истец регулярно, каждые две недели перечисляла на карту сына денежные средства в качестве основного источника средств к существованию. Также, истец оплачивала найм жилого помещения, в котором проживал сын по месту обучения, а также несла иные расходы, связанные с содержанием сына. С 

<

дата> истцу была назначена страховая пенсия по старости, на тот момент сын, не достигший 23 лет, находился полностью на иждивении матери. В августе 2017 года истец обратилась к ответчику с просьбой назначить в ее пользу доплату за сына – иждивенца (повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) с даты назначения пенсии. Однако, ответчик отказал в удовлетворении указанных требований. Просит установить факт нахождения на ее иждивении сына ФИО2, с момента назначения в пользу истца пенсии по старости, а именно с 

<

дата> по 

<

дата>; признать за истцом право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии – с 

<

дата> по 

<

дата> и обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости за этот же период времени с учетом права на повышение фиксированной выплаты к пенсии (надбавки за иждивенца); взыскать с ответчика в свою пользу расходы за составление иска в размере 3500 руб.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО2 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения исковых требований, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Как следует из ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц.

Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.3 ст. 16)

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, объяснениями сторон, что в 

<

дата> истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении повышенной фиксированной выплаты страховой части с учетом иждивенца (ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»), однако, согласно протоколу заседания комиссии от 

<

дата>, ответчиком былоотказано в удовлетворенииуказанного требования по причине того, что не установлен факт нахождения ФИО2 на иждивении матери ФИО1 Истцу с 

<

дата> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», без учета надбавки на иждивенца.

Пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ст. 10 упомянутого закона члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 является матерью ФИО2, 

<

дата> года рождения.

Согласно справке от 

<

дата>, ФИО2 с 

<

дата> обучался на 5 курсе по очной форме обучения, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, в соответствии с основной профессиональной образовательной программой высшее образование (специалист) в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Тюменский индустриальный университет» в 

<

адрес>. Окончание обучения 

<

дата>.

В ходе рассмотрения дела истцом Я.С.НБ., по мнению суда, были представлены достаточные доказательства, указывающие на факт нахождения сына ФИО2 на ее иждивении, а именно: обучение ФИО2 по очной форме обучения в образовательном учреждении; его проживание по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес> матерьюи отцом до его поступления на обучение по очной форме; оказание матерью систематического денежного содержания ФИО2 посредством осуществления денежных переводов со своей банковской карты на банковскую карту сына; заключение по инициативе истца договора найма жилого помещения по месту обучения в университете, а также оплата истцом за жилье по данному договору. Доказательств в опровержение данных обстоятельств, ответчиком не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО2 находился на иждивении ФИО1, данный факт в ходе судебного заседания установлен, соответственно за истцом надлежит признать право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старостис 

<

дата> до окончания периода обучения ФИО2 по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет (до 

<

дата>). 

Таким образом, требования истца в частивозложения на ответчика обязанностипроизвести перерасчет размера страховой пенсии по старости за период подлежит удовлетворению с 

<

дата> (дата назначения страховой пенсии по старости) по 

<

дата> (дата окончания обучения в университете), с учетом права на повышение фиксированной выплаты к пенсии (надбавки за иждивенца), также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что истец понесла расходы по составлению искового заявления в размере 3500 руб.(квитанция от 

<

дата>), которые в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканиюс ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО2, 

<

дата> года рождения наиждивенииФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) назначить ФИО1 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с 

<

дата> 

<

дата> ипроизвести ей за данный период перерасчет страховой пенсии, с учетом повышенной фиксированной выплаты, в связи с нахождением на иждивении нетрудоспособного члена семьи.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы за составление искового заявления в размере 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.Е. Школьников