Дело № 1-160/2019 

(УИД: 37RS0019-01-2019-001235-39)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела 

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Иваново 26 августа 2019 года 

Советский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Андреевой И.Д.,

при секретаре Гогозиной М.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Советского района г.Иваново ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника ИГКА №5 Сокол М.С., 

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03 июля 2019 года в период времени с 20 часов 08 минут по 21 час 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в магазине «Высшая лига», расположенном по адресу: 

<

адрес>, у кассовой зоны, где у него произошел конфликт с кассиром магазина «Высшая лига» П.Е.В.

В этот период времени ФИО2 увидел стоящие на полу рядом с кассой две бутылки пива «Трехсосенское» Живое светлое, объемом по 1,5 литра, стоимостью 72 рубля 94 копейки, на сумму 145 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «СтайлКом». В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно двух бутылок пива «Трехсосенское» Живое светлое, объемом по 1,5 литра, стоимостью 72 рубля 94 копейки, на сумму 145 рублей 88 копеек, принадлежащих ООО «СтайлКом».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышлено, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «СтайлКом», осознавая, что противоправность его действий является очевидной для сотрудников магазина «Высшая лига», взял с пола 2 бутылки пива «Трехсосенское» Живое светлое, объемом по 1,5 литра, стоимостью 72 рубля 94 копейки, на сумму 145 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «СтайлКом», и держа их в руках, направился к выходу.

Преступные действия ФИО2 были очевидными для сотрудника магазина «Высшая Лига» Ш.И.Ю., которая с целью пресечения преступных действий ФИО2, направляющегося к выходу, попыталась остановить его, а именно стала высказывать ему требования, чтобы он остановился, вернул товар. Однако, ФИО2 на требования сотрудника магазина Ш.И.Ю. не реагировал, и попытался с места преступления скрыться. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Ш.И.Ю. и прохожим М.Д.С.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства 

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

В судебном заседании защитником Сокол М.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого ФИО2 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело, огласив выраженную в заявлении представителя потерпевшего В.Г.Н. позицию, который не возражал прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, обязался более не совершать общественно опасных деяний, загладил причиненный преступлением вред: полностью признал вину, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал органам дознания раскрытию и расследованию преступления, похищенный товар возвращен законному владельцу. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что посредством телефонного звонка принес извинения представителю потерпевшего В.Г.Н. и через него другим сотрудникам магазина за содеянное. В судебном заседании также принес извинения перед судом. 

ФИО2 работает 

<

данные изъяты>, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учетах в ОПНД и ОНД не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался. 

ФИО2 высказал согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнение сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть преступления, фактические обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, способность его к труду, суд считает необходимым назначить ФИО2 судебный штраф в размере 7 000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Вопрос о рассмотрении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: 

- две бутылки пива «Трехсосенское», объемом 1,5 литра – оставить в распоряжении представителя потерпевшего В.Г.Н.;

- товарную накладную № от 27.06.2019 года - хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому, направить защитнику, прокурору, судебному приставу-исполнителю. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий Андреева И.Д.