Дело № 5-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 27 марта 2017 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Е.В., в помещении Городищенского районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 

<

дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия, будучи не состоящим на учете в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области как владелец огнестрельного охотничьего оружия, незаконно хранил огнестрельное охотничье оружие марки 

<

данные изъяты> 

<

номер>, 16 калибра и патроны 12-16 калибра, в количестве 103 штук, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по основанию, предусмотренному пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня обнаружения административного правонарушения.

Установлено, что факт незаконного хранения ФИО1 огнестрельного охотничьего оружия марки 

<

данные изъяты> 

<

номер>, 16 калибра и патронов 12-16 калибра, в количестве 103 штук, был обнаружен 

<

дата>, в ходе обыска в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, проведенного в ходе предварительного расследования по уголовному делу 

<

номер>, возбужденному 

<

дата> по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, из которого, в соответствии с постановлением дознавателя группы дознания ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области ФИО3 впоследствии материал, содержащий признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, был выделен в отдельное производство.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, истек 

<

дата>.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по делу об административном правонарушении, по которому прекращено производство, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина