дело № 2-31/2025(2-485/2024) 

УИД 59RS0037-01-2024-000766-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года

п. Суксун Пермского края

я

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Суксунского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Суксунского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия ею наследства после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за нею права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1892+/-15 кв.м., по адресу: 

<

адрес> состоящий из двух внешних контуров: контур 1, площадью 730 +/- 9 кв.м., на котором расположена часть жилого дома, состоящая из квартиры № 2 с хозяйственными постройками и огород, контур 2, площадью 1162.00 +/- 12 кв.м., на котором расположен пахотный (сенокосный) земельный участок.

В обоснование требований указала, что ее мужу ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пепелышевским сельским советом Суксунского района принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 2,31 га, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства. При этом пашни было 0,53 га, сенокосов 1,75 га, прочих угодий 0,03 га. Фактически это было три отдельных участка: на одном из них расположена принадлежащая истцу и ответчикам квартира по адресу: 

<

адрес>, на втором по адресу: 

<

адрес> - сажали картофель, третий - использовался для заготовки сена. Согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО7, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1892 +/-15 кв.м., по адресу: 

<

адрес> состоит из двух внешних контуров: контур 1, площадью 730 +/- 9 кв.м., на котором расположена часть жилого дома, состоящая из 

<

адрес> хозяйственными постройками и огород, контур 2, площадью 1162.00 +/- 12 кв.м., на котором расположен пахотный (сенокосный) земельный участок. Впоследствии истец, собрав необходимые документы, обратилась к нотариусу Суксунского нотариального округа ФИО8, в целях вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство по закону на данную недвижимость. Нотариус сообщила, что в выдаче свидетельства будет отказано, поскольку пропущен срок принятия наследства, кроме того, ранее ответчиком ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство на земельную долю, следовательно, он принял и иное имущество наследодателя ФИО6, а истец от принятия наследства отказалась, к тому же, имеются иные наследники первой очереди, не отказавшиеся от наследства.

Указывает, что она фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку была зарегистрирована с ним по одному адресу, продолжила обрабатывать принадлежащий ему земельный участок. От принятия указанного наследства она никогда не отказывалась, поскольку на этом участке находится принадлежащая ей и ее детям квартира, обрабатывает и второй участок, где сажает картофель. Кроме того, указывает, что ФИО2 должен был на момент получения свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ действовать с ее согласия, поскольку ему было 15 лет, однако такого согласия она не давала. Следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 не может подтверждать тот факт, что он принял наследство.

Ссылаясь на статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1141, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости (л.д.61-63).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске с учетом его изменения настаивала (л.д.87).

Представитель соответчика Администрации Суксунского городского округа Пермского края ФИО9, привлеченного к участию в деле протокольным определением от 09.12.2024, согласно поступившему заявлению, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, возражений по иску не представила (л.д.93).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласно представленным заявлениям просили провести судебное заседание в их отсутствие, представили заявления о признании иска (л.д.37,38,92).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные объяснения по иску, в которых указал, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении объектов недвижимого имущества - земельный участок общей площадью 5300 кв.м., по адресу: 

<

адрес> сведения отсутствуют (л.д.25-26).

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 41 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО1 приходится умершему ФИО6 супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, брак ФИО6 и ФИО10 заключен ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением жене фамилии после заключения брака ФИО11 (л.д.12).

Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын - ФИО2, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельной доли. При этом, вопреки доводам иска, обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действовал с согласия матери, о чем имеется отметка в заявлении (л.д.96,94).

Согласно справке Пепелышевской сельской администрации Суксунского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ с наследодателем ФИО6, постоянно проживающим и зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, на день его смерти постоянно проживали и были зарегистрированы: жена - ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГр. (л.д.95)

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах наследственного дела, она сообщает, что ей известно об открывшемся наследстве после смерти ее мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на причитающуюся ей долю наследства не претендует, согласна на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на имя сына ФИО2 (л.д.94.об.).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (часть 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Аналогичная норма по срокам отказа от наследства содержалась в статье 550 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства ФИО6.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти мужа в установленный срок, что подтверждается вышеуказанной справкой Пепелышевской сельской администрации, то оформленное ею у нотариуса заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению шести месяцев после смерти мужа, правового значения не имеет и не может быть принято судом во внимание, так как она не обращалась в суд с заявлением о восстановлении срока об отказе от принятия наследства, после смерти ФИО6, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Следовательно, требование истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению

Умершему ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пепелышевским сельским советом Суксунского района, был выделен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 2,31 га, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства решением от ДД.ММ.ГГГГ № Пепелышевского сельского совета. При этом пашни выделено 0,53 га, сенокосов 1,75 га, прочих угодий 0,03 га (л.д.13). 

Согласно архивной справке Архивного отдела Администрации Суксунского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № постановления Пепелышевского сельского совета Суксунского района о предоставлении земельных участков в собственность граждан за 1993 год на хранение в архивный отдел не передавались и их местонахождение архиву неизвестно (л.д.86).

Между тем, факт владения наследодателем ФИО6 спорным земельным участком подтверждается, в том числе архивной справкой Архивного отдела Администрации Суксунского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что ФИО6 владел земельным участком, а именно в похозяйственной книге № Пепелышевского сельского совета за 1991-1996 г.г. в лицевом счете № д. Сасыково (улица и номер дома не указаны) Суксунского района имеются сведения, что главой хозяйства значится ФИО6. Вместе с ним записана, в том числе жена ФИО1 В пользовании хозяйства значится: кв. колхоза; земля на ДД.ММ.ГГГГ,1991-0,30 га, 1993-1996-0,48 га, пастбище -1993-1996-1; сенокос 1993-1996-1,75; посевная площадь 1991-1995-0,30; картофель-20; овощи-1; аренда-0,25 га (л.д.84-85).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1892 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>, правообладателем указана ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Администрацией Пепелышевского с/с, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ, объект снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-89). Между тем, указание в ЕГРН правообладателем данного земельного участка ФИО1 на основании указанного выше правоподтверждающего документа является ошибочным, поскольку, как указано выше, данное свидетельство выдано ФИО6 (л.д.13).

Истец с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> обратилась в ООО «Землеустроительный центр» для проведения кадастровых работ, по результатам выполнения которых, кадастровым инженером ФИО7 был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-76).

Из представленного межевого плана в разделе «Заключение кадастрового инженера» следует, что в результате уточнения границ и площади земельного участка, уточненная площадь составила 1892 кв.м., что соответствует сведениям ЕГРН. Границы земельного участка, определены на основании материалов цифровых ортофотопланов, изготовленных в 2005г. Уральским ФГУП «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» М 1:2000; аэрофотосъемки 2003г., предоставленных из ГФД, а также на основании материалов инвентаризации земель д. Сасыково (в приложении). Согласно данным материалам конфигурация земельного участка соответствует границам, существующим на местности более 15 лет, и позволяет определить местоположение границ земельного участка, закрепленных с использованием объектов природного и искусственного происхождения. В процессе выполнения кадастровых работ выяснилось, что земельный участок является многоконтурным, то есть состоит из двух внешних контуров. В границах контура 1 расположена часть жилого дома, состоящая из 

<

адрес> хозяйственными постройками и огород, на 2 контуре расположен пахотный (сенокосный) участок. При натурном обследовании которого, кадастровым инженером выявлено отсутствие сооружений, объектов незавершенного строительства (л.д.68 об.). 

Истец и ответчики ФИО3, ФИО4 согласно договору безвозмездной передачи части дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми собственниками части жилого дома, состоящего из 

<

адрес> по адресу

<

адрес>, по 1/3 доле каждый (л.д.14,33,34).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции, Федерального закона от 30.12.2021 № 478-ФЗ) предусмотрено, что, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Следовательно, поскольку земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО6 решением органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, он считается предоставленным ему на праве собственности.

Таким образом, как следует из материалов дела, ФИО6 не произвел государственную регистрацию своего права собственности на спорный земельный участок в соответствии с действующим законодательством, при этом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что собственником данного земельного участка является он. 

Следовательно, в состав наследственного имущества умершего ФИО6 входит спорный земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 18920+/-15 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, состоящий из двух внешних контуров: контур 1, площадью 730+/- 9 кв.м., на котором расположена часть жилого дома, состоящая из 

<

адрес> хозяйственными постройками и огород, контур 2, площадью 1162.00+/-12 кв.м., на котором расположен пахотный (сенокосный) земельный участок.

Как указано выше и установлено судом, истец, являющаяся в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником первой очереди, фактически приняла наследство умершего супруга ФИО6 Иные наследники первой очереди, его дети - ответчики ФИО3, ФИО4 (да заключения брака ФИО11 - л.д.30), в том числе и принявший в установленном законом порядке наследство ответчик ФИО2, с требованиями истца согласны в полном объеме, представили заявления о признании иска.

Правообладание указанным объектом недвижимости наследодателя ФИО6 никем не оспорено. Администрация Суксунского муниципального округа возражений по указанному иску не представила.

При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок, состоящий из двух контуров, на момент смерти ФИО6 принадлежал ему на праве собственности, вошел в состав его наследства. Истец как наследник первой очереди по закону ФИО6 в установленный законом срок фактически приняла наследство ФИО6. Иные наследники первой очереди-ответчики по настоящему иску, исковые требования признали в полном объеме. Следовательно, ФИО1 как единственный наследник, претендующий на наследство ФИО6, принявшая его наследство, приобрела право собственности на спорный земельный участок. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>), ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>), Администрации Суксунского городского округа Пермского края (№) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1892 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, состоящий из двух внешних контуров: контур 1, площадью 730 кв.м., контур 2, площадью 1162 кв.м..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

А.А. Ярушина

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2025 года