Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 18.12.2023

УИД 66RS0053-01-2023-003221-57

Гражданское дело № 2-2853/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.12.2023 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор 

<

***> от 04.10.2012 (далее - Договор) на сумму 160 296 рублей, в том числе: 150 000 рублей - сумма к выдаче, 10 296 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 160 296 рублей на счет заемщика №40817810604900317040 (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 10 296 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. 

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9 372,51 рублей. 

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 04.05.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 03.06.2014. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 24.09.2014 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 04.05.2014 по 24.09.2014 в размере 2564, 82 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 06.10.2023 задолженность заемщика по договору составляет 102 867,40 рублей, из которых: сумма основного долга - 72 818,88 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 6 349,07 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2564, 82 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 21 134, 63 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору 

<

***> от 04.10.2012 в размере 102 867,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 257, 35 руб..

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом посредством направления судебной повести, а также путем публикации информации на официальном интернет-сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 04.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №40817810604900317040, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 160 296 рублей, под 41,70 % годовых.

Денежные средства в указанном размере перечислены на счет заемщика №40817810604900317040, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 10 296 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование

Согласно условиям договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. 

Как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. 

Согласно пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга осуществлялись с нарушением условий договора, возникала просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 06.10.2023 составляет 102 867, 40 рублей, из которых: сумма основного долга - 72 818, 88 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 6 349,07 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2564, 82 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 21 134, 63 рублей.

Расчет истца судом проверен и признан математически верным. Иного расчета ответчик суду не представил, равно как и не представлено ответчиком доказательств отсутствия задолженности, либо ее частичного гашения.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.10.2012 в размере 102 867 рублей 40 копеек, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 3257 рублей 35 копеек подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 1970 от 04.10.2023.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №40817810604900317040, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.10.2012 в размере 102 867 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 257 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Баишева