Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новопичуговского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец, ее супруг ФИО2, сын ФИО3 приобрели в собственность по договору приватизации квартиру по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на квартиру был выдан технический паспорт, квартирой начали пользоваться с 1991 года, в 1997 году была произведена приватизация квартиры. В 2001 году умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО3. Добросовестным владельцем квартиры истец является на протяжении 28 лет, владела и пользовалась имуществом как своим собственным, производила ремонт, оплачивала коммунальные платежи. После смерти супруга продолжает проживать в квартире, несет бремя расходов по ее содержанию. Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано. В течение всего срока владения квартиру никто претензий не предъявлял. Просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый №,расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила в судебное заседание уточненные исковые требования, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ей, супругу ФИО2, сыну ФИО3 была передана в собственность по договору приватизации квартира по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на квартиру был выдан технический паспорт, квартирой начали пользоваться с 1991 года, в 1997 году была произведена приватизация квартиры. В 2001 году умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО3. После смерти супруга, сына продолжает проживать в квартире, несет бремя расходов по ее содержанию. В нотариальную контору не обращалась. Просит установить факт принятия наследства после смерти супруга, сына, в виде долей в квартире, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый №,расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Представитель администрации Новопичуговского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус ФИО4 сообщил, что к имуществу ФИО3, ФИО2, наследственное дело не открывалось.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9, 10)

То, что ФИО1 является матерью ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11). 

То, что ФИО1 является супругой ФИО2 подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14). 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация Новосибирской дорожно-строительной передвижной мех. Колонны передала в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3 квартиру, общей площадью 57,3 кв.м., в том числе жилой площадью 35,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ выдан технический паспорт на жилое помещение.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о ДД.ММ.ГГГГ №, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

В судебном заседании было установлено, что после смерти супруга осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли на спорную квартиру, истец проживала на момент смерти совместно с наследодателем, ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, к ней отошли предметы домашнего обихода и мебели, личные вещи покойного, она проживает в спорной квартире, несет бремя расходов по ее содержанию. Что по После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли на спорную квартиру, истец проживала на момент смерти совместно с наследодателем, ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, к ней отошли предметы домашнего обихода и мебели, личные вещи покойного, она проживает в спорной квартире, несет бремя расходов по ее содержанию, является владельцем на 1/3 доли квартиры. 

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в 1997 году истцу, ее супругу, и сыну в общую долевую собственность по договору приватизации было передано жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, данный договор был зарегистрирован в органах БТИ. Истец является наследником первой очереди после смерти супруга и сына, иных наследников после смерти их не имеется, ФИО1 имеет право на получение наследства, таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый №,расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Роговая 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ