Дело № 2 - 242/2023 

01RS0№-63 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 г. с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Т.А.Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой, 

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Наумова А.А., по ордеру № от 23.03.2023

помощника прокурора 

Красногвардейского района Республики Адыгея М.Г.Мирзоян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 300 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на территории рынка «Провинция» по адресу: 

<

адрес> управляя автомобилем ЛАДА 21074 г/н №, водитель ФИО4 в нарушение ч. 1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по территории рынка, вёл транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля в сложившихся дорожных условиях, допустил наезд на ногу потерпевшей ФИО1 В результате указанного ДТП потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети обеих костей левой ноги со смещением отломков, причинившее тяжкий вред здоровью, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ Белореченским районным судом 

<

адрес> ФИО4 признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ. 

В ходе судебного заседания ФИО1, ее представитель адвокат Наумов А.А. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. ФИО1 пояснила, что после ДТП она лишилась возможности сама одеваться, омывать тело, готовить пищу, стоя у плиты. Была лишена возможности ухаживать за своим огородом и получать дополнительный доход и источник питания, является пенсионером. До настоящего времени передвигается с помощью костыля, испытывает нравственные и физические страдания по причине полученных травм, Находится в тяжелом материальном положении, оплачивает кредиты, при отсутствии дополнительного дохода. 

Помощник прокурора Мирзоян М.Г. в ходе судебного заседания полагала возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ФИО1 после травм, полученных в результате ДТП, перенесла страдания. 

В судебное заседание ответчик ФИО4, его представитель ФИО5, не явились, о времени и месте его проведения уведомлены. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя, поскольку ими не представлено суду допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки в суд. От представителя ответчика в суд поступили письменные возражения, в которых он просит отказать в удовлетворении искового заявления. При этом указал, истец не представила доказательств нарушения личных неимущественных прав, а также последствий в виде физических либо нравственных страданий. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, 

<

данные изъяты> и доброе имя, 

<

данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объёма причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно п. 14 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной 

<

данные изъяты> распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага. 

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» по общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на территории рынка «Провинция» по адресу: 

<

адрес> по вине ответчика ФИО4 истцу причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (л.д. 19-21). 

Приговором Белореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (л.д.10-14). Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанные обстоятельства также подтверждаются: - выпиской из медицинской карты стационарного больного № ГБУЗ Белореченская центральная районная больница Министерство здравоохранения КК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21), согласно которой ФИО1 находилась на лечении в травмотологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом З/ оскольчатый перелом Н/3 левой голени со смещением отломков; выпиской ГБУ ЗРА «Красногвардейская центральная районная больница от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 поставлен диагноз консолидированный перелом Н/3 обеих костей левой голени. Состояние после металлоостеосинтеза левой большеберцовой кости от ДД.ММ.ГГГГ. Постравматический деформирующий остеоартроз левого голеностопного сустава 1 

<

адрес> деформация 1 пальца левой стопы 3 

<

адрес> плоскостопие Рекомендовано медикаментозное лечение и наблюдение у травмотолога в течение 6 месяцев (л.д. 27).

Согласно справке Министерства труда и социального развития РА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится на социальном обслуживании на дому в ГБУ РА «Красногвардейский комплексный центр социального обслуживания населения» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60). 

Согласно справке Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена страхования пенсия по старости в размере 1 733,28 рублей, установлена фиксированная выплата страховой пенсии в размере 7 567, 33 рубля. Суммарный размер составляет 9300, 61 рубля (л.д.61).

Согласно справке администрации МО «Садовское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, и ведет личное подсобное хозяйство (л.д.62-63). Согласно графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является заемщиком денежных средств в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 64).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, совершенного по вине ответчика, истцу были причинены физические и нравственные страдания, поскольку она вынуждена была испытывать боли, была лишена возможности двигаться, жить привычной жизнью. Суд, учитывая принцип разумности и справедливости, характер и степень нравственных и физических страданий истца в связи с полученными травмами, причиненными преступлением, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, считает, что с ответчика ФИО4 подлежит возмещению ФИО1 компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым, судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 333.36 ГПК РФ государственную пошлину в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, следует взыскать с ответчика ФИО4 в бюджет МО «

<

адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.150-151, 1064, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...> выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: