П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2017 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода (г.Н.Новгород, ул. *) Лопатина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, в отношении 

М*, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего г.Н.Новгород, *, не работающего,

у с т а н о в и л :

* в 19 часов 00 минут гражданин М* находился у * г.Н.Новгорода в общественном месте, потребил наркотическое вещество без назначения врача с помощью шприца.

В отношении М* составлен протокол об административном правонарушении * от * по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ.

По настоящему делу проводилось административное расследование.

Гражданину М* при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от М* не поступило. 

В судебном заседании М* свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину М* в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

Частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от * N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от * N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от * N 3-ФЗ).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от * N 681, вещества морфин относится к разряду наркотических средств.

Из материалов дела усматривается, что * в 19 часов 00 минут гражданин М* находился у * г.Н.Новгорода в общественном месте, потребил наркотическое вещество без назначения врача с помощью шприца.

Вина М* подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, и протоколом об административном задержании, справкой наркологического областного диспансера, согласно которой у М* 18.07.2017г. в 04:52 обнаружены признаки опьянения вызванного потреблением наркотических веществ группы опиатов, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения у М* 19.07.2017г. обнаружены признаки опьянения вызванного потреблением наркотического вещества -морфина.

Согласно протоколу об административном задержании * был задержан М* * в 20 час. 10 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях М* состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

При назначении наказания М* судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что М* ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного места работы не имеет, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.20.20 ч.2, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина М* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 20 мин. *.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 10 мин. * по 13 часов 20 мин. *.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: Лопатина И.В.