Дело № 5-1783/20

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

14 ноября 2020 года инспектором дорожно-патрульной службы ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который 16 ноября 2020 года направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктами 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

По смыслу частей 3 и 4 статьи 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 14 ноября 2020 года в 22 часа 15 минут в районе 

<

адрес> сотрудниками дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № управлением ФИО2, у которого имелись клинические признаки опьянения. После того как ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также последствия совершения административного правонарушения, он попытался скрыться с места остановки его автомобиля. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал попытки скрыться с места совершения административного правонарушения.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 14 ноября 2020 года, объяснениями и рапортом сотрудников полиции, оснований не доверять которым судья не усматривает.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 не допущено.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Усматривая в действиях ФИО2 состав указанного административного правонарушения, учитывая личность виновного, характер правонарушения, посягающий на установленный порядок обеспечения сотрудниками полиции охраны общественной безопасности и общественного порядка, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.

В соответствии с положениями части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Частью 4 статьи 27.5 названного Кодекса предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. 

Согласно протоколу о доставлении ФИО2 доставлен в 23 часа 40 минут 14 ноября 2020 года, в связи с чем срок отбытия ареста им следует исчислять с указанного времени.

Учитывая изложенное, руководствуясь главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток. 

Срок отбытия ареста ФИО2 исчислять с 23 часов 40 минут 14 ноября 2020 года.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского 

городского суда Е.Н. Лукша