Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

16 апреля 2020 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Толстик Н.В.

при секретаре Улямаевой Е.А.,

рассмотрев жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сузунская центральная районная больница» на постановление по делу об административном правонарушении от 15 января 2020 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по НСО ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по НСО ФИО1 № от 15.01.2020 ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница» назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница» к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты по адресу 

<

адрес> водитель транспортного средства марки № №, свидетельство о регистрации 

<

адрес>, собственником (владельцем) которого является ГБУЗ НСО «Сузунская ЦРБ», №, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 78 км/ч при разрешенной 50 км/ч на участке дороги 

<

адрес>.

Не согласившись с указанным постановлением, ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница» обратилась в районный суд с жалобой, согласно доводам которой постановление по делу об административном правонарушении № от 15.01.2020 подлежит отмене, а производство по делу в отношении ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница» прекращению в связи с отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. 

Согласно доводам жалобы, 05.01.2020 транспортное средство марки № №, собственником которого является ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница», направлялось в 

<

адрес>. В момент движения данного транспортного средства по адресу 

<

адрес> водитель данного транспортного средства превысил допустимую скорость, так как в момент движения в транспортном средстве находилась женщина, которой была необходима экстренная госпитализация в Областной перинатальный центр. Причина госпитализации – беременность, преждевременное излитие околоплодных вод. Данный факт подтверждается направлением на госпитализацию, в связи с чем превышение скорости было вынужденной мерой. В момент движения транспортного средства были включены проблесковые маяки.

Исходя из изложенного, податель жалобы считает наложение взыскания на ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница» необоснованным.

В судебное заседание представитель ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница» не явился, был извещен.

Представитель Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения в судебное заседание также не явился, представил письменный отзыв.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, судья приходит к выводу о наличии оснований для его отмены, при этом исходит из следующего.

Часть 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за истечением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии со статьей 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Согласно пункту 3.1 Правил дорожного движения водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 Правил дорожного движения Российской Федерации при условии обеспечения безопасности движения.

Совокупность представленных в дело доказательств позволяет признать обоснованными доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения водитель транспортного средства марки №, собственником которого является ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница», выполнял неотложное служебное задание, а именно госпитализировал пациента в стационарное лечебное учреждение.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в дело копией путевого листа № от 05.01.2020, а также направлением на госпитализацию ФИО2, которой выставлен диагноз беременность 34-35 недель, преждевременное излитие околоплодных вод, период преждевременных родов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, было совершено в состоянии крайней необходимости при экстренной госпитализации пациента, что исключает административную ответственность.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности, может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.

Учитывая выводы суда, приведенные выше, оспариваемое постановление подлежит отмене, а жалоба ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница» удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление № от 15.01.2020 по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница» инспектором по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по НСО ФИО1, – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница» прекратить на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалобу ГБУЗ НСО «Сузунская центральная районная больница» - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Толстик