Дело № 2-6062/2021

47RS0004-01-2021-003486-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 г.

г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Н. С.,

при секретаре Рытаровском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Юдаск" о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "Юдаск" о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 апреля 2017 года между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел у ответчика квартиру, оплатив денежные средства в размере 12 000 000 рублей, 20 июля 2020 года между сторонами заключено соглашение о расторжении договора, по условиям которого ответчик обязался возвратить 12 000 000 рублей, однако обязательство не исполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 12 000 000 рублей, неустойку в размере 1 788 000 рублей, государственную пошлину 60 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, признал наличие задолженности в сумме 12 000 000 рублей, ходатайствовал о снижении неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что 19 апреля 2017 года между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, общей площадью 106,2 кв.м., оплата по договору составила 12 000 000 рублей, денежные средства внесены истцом, что сторонами признавалось.

20 июля 2020 года между сторонами заключено соглашение о расторжении вышеуказанного договора, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере 12 000 000 рублей в течение трех месяцев с момента подписания соглашения.

Пунктом 5 соглашения была предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 0,1 % в день от суммы задолженности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Следовательно, ответчик должен был исполнить обязательство по возврату денежных средств не позднее 20 октября 2020 года.

Обязательство ответчиком не исполнено, что сторонами признавалось. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 12 000 000 рублей.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки с 21 октября 2020 года по 18 марта 2021 года, размер неустойки составляет 1 788 000 рублей, расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Ответчик ходатайствовал о снижении неустойки за указанный период до суммы 244 608,13 рублей, истец в ходе рассмотрения дела не возражал против снижения неустойки до указанной суммы, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства ответчика.

Также по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Юдаск» в пользу ФИО1 задолженность в размере 12 000 000 руб., неустойку в размере 244 608 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

В окончательной форме решение принято 29 июля 2021 г.

Судья