Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13.06.2017 года 

<

адрес>,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в отеле МЧС 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 ФИО2, находясь в общественном месте на пляже по 

<

адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, проследовать в служебный автомобиль, ответ категоричным отказом, пытался скрыться, оттолкнув от себя сотрудников полиции, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами в дверь салона, раскачивал его.

ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. В содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО2, протоколом об административном задержании.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его чистосердечное раскаяние и имущественное положение. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не обеспечит исправление ФИО2 и предупреждение совершения им административных правонарушений впредь.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 18 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.С. Дудник