Дело №2-1115/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Калининграде (межрайонному) о понуждении к перерасчету пенсии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Гурьевском районе (далее также – Управление), указывая, что в 2014 году ей по достижении пенсионного возраста была назначена пенсия по старости в размере 

<

данные изъяты> рублей. В период своей трудовой деятельности она работала, в том числе, в районах приравненных к Крайнему Северу, а именно в г.Гаджиево Мурманской области. В связи с чем для назначения пенсии, с учетом данного периода работы, она обратилась в ФГКУ «

<

данные изъяты> г.Подольска Московской области о выдаче справки о работе в в/ч № в спецполиклинике. В ответ на ее обращение был получен ответ о том, что испрашиваемые сведения находятся в г.Североморске. В марте 2015 года полученные сведения она представила в Управление с тем, чтобы указанный орган самостоятельно осуществил запрос в данное учреждение о подтверждении периода работы. В феврале 2016 года истец уточнила адрес, по которому необходимо направить соответствующий запрос. 13.03.2017 года ею был получен ответ из Отдела назначения, перерасчета пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц, в котором указано, что 06.04.2016 года Управлением получены ответы по запросам, а также имелось указание на то, что при уточнении территориальных условий периода работы с 24.09.1984 года по 05.11.1990 года в районах, приравненных к Крайнему Северу, изменяется стаж для конвертации пенсионных прав в сторону увеличения. Управлением вынесено решение о перерасчете размера пенсии с 01.05.2016 года. Сумму доплаты в размере 

<

данные изъяты> предполагалось сформировать на апрель 2017 года. Кроме того, 21.03.2017 года истицей был получен ответ из Отделения Пенсионного фонда РФ по Калининградской области, из которого следует, что на основании поступивших документов (справок в/ч №-В по периоду работы в в/ч № о перерасчете размера пенсии был произведен пересмотр пенсионных прав истца и размер ее пенсии составил 

<

данные изъяты> рублей. Так, по результатам проверки пенсионного дела было установлено, что в 2016 года специалистом не был учтен факт работы в районах Крайнего Севера по вновь представленному документу, что привело к занижению общего стажа и повлияло на размер пенсии, который приведен в соответствие с пенсионным законодательством только с 01.04.2017 года и составил 

<

данные изъяты> рублей. За период с 01.05.2016 года по 31.03.2017 года предполагалось осуществить доплату пенсии в размере 

<

данные изъяты>. Полагая неправомерным пересчет Управлением и выплату назначенной пенсии лишь с 01.05.2016 года вместо фактической даты назначении пенсии, истица изначально просила суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гурьевском районе произвести перерасчет и выплату пенсии с учетом тарифной Северной сетки, начиная с 2014 года, с учетом индексации с указанного периода; взыскать с Управления в свою пользу 100000 рублей в счет денежной компенсации морального вреда, выразившегося в моральных страданиях по поводу осознания невозможности реализовать гарантированное государством право и нахождении её в постоянной стрессовой ситуации, ухудшении состояния здоровья; а также 10000 рублей в возмещение судебных расходов на составление искового заявления.

Протокольным определением суда от 04.07.2017 года в связи принятием Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.03.2017 года №194п «О реорганизации некоторых территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области», которым принято решение о реорганизации Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гурьевском районе Калининградской области в форме присоединения второго учреждения к первому (пункт 1), в соответствии со ст.44 ГПК РФ произведена замена лица на стороне ответчика с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гурьевском районе Калининградской области на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное).

Впоследствии определением суда от 12.07.2017 года к производству суда принято уточненное исковое заявление ФИО1, в котором истица окончательно просила обязать ответчика Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) произвести перерасчет пенсии, начиная с мая 2016 года по май 2017 года с учетом справки о заработной плате за период с сентября 1984 года по ноябрь 1990 года №120 от 14.03.2016 года; взыскать с ответчика в ее пользу 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также 10000 рублей в возмещение судебных расходов.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что денежная компенсация в связи с произведенным Управлением перерасчетом пенсии на её счет в банке не поступала.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Калининграде (межрайонного) – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в ранее представленном Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Гурьевском районе Калининградской области письменном отзыве, сводящимся к тому, что, действительно, ДД.ММ.ГГ года ФИО1 обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7.1 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по достижении возраста 55 лет. Решением Управления от 16.10.2014 года №223 ФИО1 установлена соответствующая пенсия с ДД.ММ.ГГ года. Страховой стаж заявительницы на 01.01.2002 года составляет 12 лет 10 месяцев 19 ней. Размер пенсии истицы рассчитан, исходя из фактической продолжительности трудовой деятельности, без учета заработка, поскольку сведения о заработной плате |ФИО1 представлены не были. В целях оказания содействия в получении сведений о заработной плате в адрес Филиала 132 базы комплексного обеспечения сил СФ в пунктах базирования и Центрального архива Министерства обороны направлены запросы о стаже и заработной плате истицы, на которые из архивного отдела на Северном флоте (г.Североморск) Управлением получен ответ, согласно которому запрашиваемые сведения в архиве отсутствуют, документы находятся на хранении в войсковой части №, в адрес которой архивом перенаправлен запрос для исполнения. Ответ из войсковой части №, справка№, уточняющая стаж на соответствующих видах работ, дающей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 № 400-ФЗ, справка №119 от 14.03.2016 года о заработной плате ФИО1 за период с сентября 1984 года по ноябрь 1990 год, получены Управлением лишь 06.04.2016 года. При рассмотрении специалистом отдела полученных документов оценка произведена только сведений по заработной плате (отношение среднемесячной работной платы к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило 0,529, просчитанный вариант исчисления пенсии к увеличению размера пенсии не приводит); факт подтверждения выполнения работы в районах Крайнего севера не учтен. При уточнении территориальных условий периода работы с 24.09.1984 года по 1.11.1990 года изменяется стаж для конвертации пенсионных прав (становится 15 лет 11 месяцев 02 дня). В связи с чем истице предложено написать заявление о перерасчете размера пенсии. Со ссылкой на положения ст.ст.18, 23 Федерального закона №400-ФЗ, содержащие основания к перерасчету размера страховой пенсии,, учитывая, что заявление истицы о перерасчете размера пенсии поступило в Управление лишь 06.03.2017 года, а также принимая во внимание, что при оценке изначально полученных от истицы документов имела место ошибка специалиста, Управлением вынесено Распоряжение №465 от 07.03.2017 года о перерасчете размера пенсии с 01.05.2016 года, то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем поступления справки о заработной плате (вх.№2123 06.04.2016 года), в результате которого размер пенсии истицы составил 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, в связи с уточнением на основании дополнительно поступивших документов о стаже истицы в вышеуказанный период в районах Крайнего Севера и размерах заработной платы, вышеуказанным решением определено произвести единовременную доплату в счет компенсации за период с мая 2016 года по март 2017 года. Таким образом, Управлением в установленные пенсионным законодательством сроки приняты исчерпывающие меры корректировке размера пенсии истицы с учетом стажа её работы и размера заработной платы в РКС, связи с чем оснований для пересмотра уже пересчитанной за тот же указанный истицей период пенсии не имеется. Кроме того, поскольку вопросом назначения и перерасчета пенсии затрагиваются имущественные права пенсионера, оснований для компенсации истице морального вреда также не усматривается.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», настоящий Федеральный закон устанавливает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, регулирует правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяет правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

Законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 28.12.2013 года №424-ФЗ «О накопительной пенсии» и Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации (ст.2 указанного выше Закона).

Согласно ст.3 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия по инвалидности; трудовая пенсия по случаю потери кормильца (п.1 ст. 5 Федерального закона №173-ФЗ).

Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа (ст.7 Федерального закона №173-ФЗ). Аналогичные требования содержит п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исходя из п.1 ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.18 Федерального закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. 

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона №173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости делится на количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев) и складывается с фиксированным базовым размером страховой части трудовой пенсии по старости.

Размер трудовой пенсии по старости определяется исходя из суммы страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости (п. 25 ст.14 Федерального закона №173-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.17 названного Федерального закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

По данным пенсионного дела ФИО1 №, представленного по запросу суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГ года с заявлением в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Гурьевском районе Калининградской области о назначении трудовой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет. 

Решением Управления за № ФИО1 установлена трудовая пенсия по старости на общих основаниях с ДД.ММ.ГГ года в размере 

<

данные изъяты>.

Изначально при определении размера пенсии истицы учтен её страховой стаж, составивший по состоянию на 01.01.2002 года 12 лет 10 месяцев 19 дней. Размер пенсии ФИО1 рассчитан, исходя из фактической продолжительности трудовой деятельности, без учета ее заработка, поскольку сведения о заработной плате при обращении с заявлением от 14.07.2014 года ФИО1 представлены не были. 

В целях оказания содействия в получении сведений о заработной плате Управлением направлены запросы: 23.07.2014 года – в адрес Филиала 132 базы комплексного обеспечения сил СФ в пунктах базирования, 10.03.2015 года – в адрес Центрального архива Министерства обороны направлены о подтверждении стажа истицы, занимаемой должности, размере заработной платы.

Направленный в Центральный архив Министерства обороны запрос переадресован командиру войсковой части № для исполнения, поскольку финансовые документы гражданского персонала войсковой части № за 1984-1990 годы на архивное хранение в архивный отдел филиала ЦА (архив ВМФ, г.Гатчина) не передавались.

В ответ на запрос из войсковой части № 23.06.2016 года направлены: справка о стаже работы с указанием переименования (реорганизации) и периодов отвлечения от основной работы на ФИО1, уточняющая стаж на соответствующих видах работ, дающей право на назначение страховой пенсии по старости за период с 24.09.1984 года по 05.11.1990 год; справка о заработной плате № за период с сентября 1984 года по ноябрь 1990 год и копия типовой формы №Т-2. Указанные документы поступили в УПФР в Гурьевском районе 06.04.2016 года (вх. №2123). 

Как усматривается из протокола от 06.03.2017 года №82 заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Гурьевском районе Калининградской области, по дополнительно полученным 06.04.2016 года Управлением справке №120 от 14.03.2016 года, уточняющей стаж на соответствующих видах работ, дающей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 №400-ФЗ; справке №119 от 14.03.2016 года о заработной плате ФИО1 за период с сентября 1984 года по ноябрь 1990 года, выданной в/ч №, установлено, что ФИО1 в период с 24.09.1984 года по 05.11.1990 года работала постоянно в течении полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) в в/ч №, территориально расположенной в г.Гаджиево, Мурманской области, относящийся к районам Крайнего Севера. 

Однако при назначении пенсии при рассмотрении специалистом отдела полученных документов оценка произведена только сведений по заработной плате без учета факта подтверждения выполнения работы в районах Крайнего севера. Так, при назначении пенсии стаж составлял 12 лет 10 месяцев 19 дней. При уточнении территориальных условий периода работы с 24.09.1984 года по 05.11.1990 года стаж для конвертации пенсионных прав изменяется в сторону увеличения и составляет 15 лет 11 месяцев 02 дня.

Таким образом, как следует из протокола заседания комиссии, специалистом отдела при анализе поступивших документов о стаже допущена ошибка.

Комиссией рекомендовано произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, исходя из даты поступления сведений (06.04.2016 года), с 01.05.2016 года и осуществить доплату сумм пенсии. 

01.03.2017 года Управление направило в адрес ФИО1 сообщение о необходимости явиться в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий Управления по вопросу перерасчета пенсии; предложено написать заявление о перерасчете размера пенсии. 

Согласно п.2 ст.18 Федерального закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Статьей 23 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов пенсионного дела заявление пенсионера ФИО1 о перерасчете пенсии по старости поступило в УПФР в Гурьевском районе 06.03.2017 года. 

По результатам заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении вынесено Распоряжение №465 от 07.03.2017 года о перерасчете размера пенсии истицы с 01.05.2016 года, то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем поступления справки №120 о заработной плате ФИО1 за период с сентября 1984 года по ноябрь 1990 года, выданной в/ч № (вх. №2123 06.04.2016 года), и справки, уточняющей трудовой стаж в районах Крайнего Севера.

Таким образом, допущенная специалистом отдела назначения пенсии Управления изначально при определении размера пенсии в зависимости от стажа и сведений о заработной плате ошибка к моменту обращения истицы с настоящим иском вышеуказанным решением комиссии Управления устранена.

При этом, как следует из содержания протокола заседания Комиссии и распоряжения о перерасчете пенсии, действие данного решения распространяется на период, начиная с 1 мая 2016 года, то есть на указанный истицей в уточненном иске тот же спорный период.

Одновременно суд учитывает, что тем же распоряжением Управления №465 от 07.03.2017 года по результатам заседания Комиссии 06.03.2017 года в связи с уточнением трудового стажа истицы (с учетом работы в РКС) постановлено произвести единовременную доплату к пенсии в сумме 3119,16 рублей в счет компенсации недоначисленной за спорный период с 01.05.2016 года части пенсии.

Таким образом, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, поскольку как установлено судом, перерасчет пенсии за спорный период с 1 мая 2016 года, а также компенсация недоначисленной пенсии с учетом сведений о трудовом стаже и о заработной плате ФИО1 за период с сентября 1984 года по ноябрь 1990 года в районе Крайнего Севера, дающих право на конвертацию пенсионных прав истицы в сторону увеличения, Управлением фактически произведены, оснований для понуждения ответчика к повторному производству перерасчета пенсии по приводимым истицей основаниям и за тот же период не усматривается.

Решение о перерасчете пенсии, начиная с 1 мая 2016 года, соответствует положению ст.23 Федерального закона №400-ФЗ, исходя из даты получения Управлением сведений о стаже и размере заработной платы истицы в РКС, а именно 06.04.2016 года, которыми на момент назначения пенсии с 30.07.2017 года Управление не располагало.

Довод истицы о том, что единовременная доплата к пенсии как следствие её перерасчета на её банковский счет не поступала выходит за рамки требований настоящего иска и не лишает истицу права требовать взыскания соответствующей суммы посредством обращения с самостоятельным иском.

В свою очередь, не подлежащим удовлетворению суд находит требование иска в части компенсации истцу морального вреда в виду следующего.

Так, в силу положений ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная 

<

данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной 

<

данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В рассматриваемым случае нарушены имущественные права истца.

В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Кроме того, доказательств тому, что именно действия Управления, а не иные обстоятельства, находятся в прямой причинной связи с ухудшением состояния здоровья истицы, вопреки требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, равно как не представлено доказательств претерпевания истцом каких либо нравственных или физических страданий, их характера и степени.

По приведенным обстоятельствам оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не находит.

Требования о взыскании судебных расходов как производные от основного требования в соответствии со ст.103 ГПК РФ удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Калининграде (межрайонному) о понуждении к перерасчету пенсии, компенсации морального вреда полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня составления настоящего решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2017 года.