Дело № 2а-995/2024 

УИД35RS0019-01-2024-001706-17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Едемского Д.И.,

представителя административного истца ФИО6

административного ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ранее судимый за совершение тяжких преступлений, вновь отбывает наказание в исправительной колонии особого режима:

- по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2019 года( с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 02 сентября 2021 года) по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- и по приговору Всеволжского городского суда Ленинградской области от 10 сентября 2020 года( с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ленинградского областного суда от 06 августа 2021 года и кассационного определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2022 года)) по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с наказанием по приговору от 26 декабря 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

Приговорами судов в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, судимости погашаются через восемь лет после отбытия наказания. 

Срок отбывания наказания ФИО1 истекает 29 октября 2024 года. 

Исправительным учреждением ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, за время отбывания наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения поощрялся 1 раз.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области после освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: 

<

...>. 

Исправительное учреждение просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения его судимости – восемь лет с установлением административных ограничений: 

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации;

запрещение выезда за пределы 

<

адрес>. 

Представитель административного истца ФИО6 требования административного искового заявления поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 возражает против удовлетворения административного искового заявления, представил письменные возражения, которые в судебном заседании поддержал. Ссылается на то, что в данный момент в его действиях отсутствует особо опасный рецидив преступлений, поскольку судимости, которые образовывали особо опасный рецидив погашены, поэтому не согласен со сроком административного надзора- 8 лет. Не согласен с ограничениями, которые просит установить административный истец, так как он не имеет постоянного места жительства и регистрации с 1993 года. Адрес, который указан в справке администрации ФКУ ИК-4, это адрес места жительства его знакомого, возможности для проживания там у него нет. С местом жительства он не определился.

Прокурор полагает, что имеются все законные основания для удовлетворения требований административного искового заявления.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3, статьи 5 указанного выше Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При этом установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для прохождения регистрации, а за лицом, не имеющим места жительства или пребывания – запрещение выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 подлежит освобождению из исправительной колонии особого режима по отбытию наказания, где отбывал наказание за совершение тяжких преступлений в условиях особо опасного рецидива. 

При таких обстоятельствах, установление в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения его судимости на 8 лет, является обязательным. 

Доводы ФИО1 о том, что одна из судимостей, которая давала основание для признания в его действиях особо опасного рецидива, погашена, не влияют на выводы суда об основаниях и сроке установления административного надзора, поскольку при принятии решения об установлении административного надзора суд руководствуется тяжестью совершенного им преступления, установленного вступившим в законную силу приговором суда, которым установлен в действиях ФИО1 особо опасный рецидив преступлений. 

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, весь срок отбывания наказания не трудоустроен и стремления не проявлял, систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарным взысканиям, которые являются действующими, мероприятия воспитательного характера посещал формально, реагирует не всегда правильно.

Учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, обстоятельства, при которых были совершены преступления и степень их общественной опасности, сведения о личности и образе жизни ФИО1, его возраст, трудоспособность, семейное положение и социальные связи, а также отсутствие постоянного места жительства и регистрации суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, которые являются обязательными для установления.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Устанавливаемый судом перечень административных ограничений является обоснованным и достаточным, направленным на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание на административного ответчика воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4, статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО1, как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости 08 ( восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: 

- три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезжать за пределы территории 

<

адрес>.

В остальной части в удовлетворении требований, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья Л.В. Гришеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.