Дело № 1-130/2021

24RS0016-01-2021-000871-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 02 июня 2021 г.

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Бычковой О.Ю., с участием государственного обвинителя пом. прокурора ЗАТО г. Железногорск ФИО10, подсудимой ФИО11, защитника подсудимой ФИО12, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела №12101040125000034 в отношении:

ФИО11, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

15 января 2021 года в дневное время, ФИО11, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, бесконтактным способом через «закладку» в тайнике, установленном за батареей на первом этаже во втором подъезде жилого дома №... по 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 2,728 г. После чего, ФИО11 на автомобиле марки «Тойота Авенсис», г/н №... проследовала в г. Железногорск Красноярского края, а незаконно приобретенные ею наркотические средства, поместила в левый карман надетых на ней брюк, тем самым стала незаконно хранить их при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем. 

15 января 2021 года в 12 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в районе здания № 53 по ул. Енисейская в г. Железногорске Красноярского края, был остановлен автомобиль марки «Тойота Авенсис», г/н №..., в салоне которого находилась ФИО11 В момент задержания ФИО11, испугавшись уголовной ответственности за содеянное, вышеуказанный сверток с находящимися в нем наркотическими средствами поместила себе в рот. 

После чего, 15 января 2021 года около 16 часов 20 минут, в служебном кабинете № 222 МУ МВД России по ЗАТО 

<

...>, в г. Железногорске Красноярского края, в ходе проведения сотрудником ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск личного досмотра ФИО11, последняя достала спрятанный ею сверток с веществом изо рта и убрала его под резинку своих штанов. Затем, 15 января 2021 года в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, в ходе дальнейшего проведения личного досмотра ФИО11, спереди под резинкой надетых на ней штанов было обнаружено и изъято вещество в свертке. Согласно заключению эксперта № 16 от 28 января 2021 года вещество массой 2,728г, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые ФИО11 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем при вышеуказанных обстоятельствах. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,728 г образуют крупный размер. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Подсудимая ФИО11 вину в совершении преступления признала, в судебном заседании показания дать отказалась, воспользовались правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает виновной ФИО11 в совершении вышеуказанного преступления. Вина подсудимой полностью подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями на предварительном следствии, данными в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой подсудимой ФИО11, из которых следует, что 15.01.2021 она обратилась к своему знакомому ФИО1 для оказания помощи в приобретении наркотического средства – героин для личного употребления. ФИО1 согласился и предложил ей съездить в г. Красноярск. Она передала ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства, которые он через терминал сначала перевел на свою карту, а затем на карту «продавца». После чего на автомобиле такси они с ФИО1 и ФИО2 поехали в г. Красноярск, где ФИО1 указал водителю адрес, куда надо проехать, подъехав к указанному дому, вместе с ФИО1 зашли в первый подъезд, на первом этаже дома №... по 

<

адрес>, где за батареей забрали «закладку». После чего часть наркотического средства она употребила, остальное положила в левый карман штанов. После того, как их на автомобиле задержали сотрудники, она наркотическое средство, находящееся в черном полимерном свертке, спрятала в рот, а при личном досмотре, изо рта перепрятала под резинку штанов, данный сверток был изъят у нее при личном досмотре. Также в присутствии понятых у нее были получены смывы с рук. Все было упаковано в полимерные пакеты, нанесены пояснительные надписи (т. 1 л.д. 210-222, 237-239).

Подсудимая ФИО11 в судебном заседании подтвердила как достоверные оглашенные показания. 

Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они работают в должностях оперуполномоченных группы по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, у них имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств. 15 января 2021 г. они с 9.00 час. проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, с целью задержания ФИО1, поскольку имелась информация, что ФИО1 поедет за наркотическим средством с выездом за КПП-1. На служебном автомобиле они стояли и ждали ФИО1 по ул. Енисейская, 53. Автомобиль, на котором передвигался ФИО1, остановили сотрудники ДПС, в автомобиле находились, кроме ФИО1, водитель ФИО5, на заднем сиденье ФИО11 и ФИО2. Все лица были задержаны с целью разбирательства и личного досмотра. ФИО11 досматривала сотрудник полиции ФИО9. У ФИО11 обнаружили сверток в упаковке черного цвета, она пояснила, что по ее просьбе наркотик приобрел ФИО1, с которым она вместе поехала за наркотиком для ее личного употребления. Ранее ФИО11 в поле зрения полиции не попадалась, на следствии зарекомендовала себя с положительной стороны, изобличала ФИО1, с ее помощью раскрыли эпизод пособничества в сбыте наркотического средства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что она работает в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. 15 января 2021 г. ее пригласили досмотреть в присутствии понятых ФИО11 Она (ФИО9) стала спрашивать ФИО11 как ее зовут, но та молчала и не отвечала, а потом достала изо рта и стала прятать сверток коричневого цвета в полиэтиленовом пакете за резинку в талии спортивных штанов, которые были на ней. У нее спросили о том, что это, она пояснила, что героин, который приобретен по ее просьбе для нее. Затем оформили протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. 

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии показаниями свидетелей:

- ФИО7, ФИО6, о том, что 15 января 2021 года примерно в 16 часов они были приглашены сотрудниками ГКОН для участия в личном досмотре, они поднялись на второй этаж в служебный кабинет, где находились сотрудник уголовного розыска – ФИО9, там же находилась женщина, в отношении которой должен проводиться личный досмотр. ФИО9 объяснила им их права и обязанности, согласно которым они должны будут удостоверять факт проводимых мероприятий, их ход и результаты. После этого в их присутствии ФИО9 попросила женщину представиться, в этот момент женщина вытащила что-то изо рта и быстро убрала под резинку штанов, спереди, а затем представилась как ФИО11. ФИО9 подошла к ФИО11 и достала из-под резинки штанов полимерный сверток черного цвета неправильной формы, который был упакован в прозрачный полимерный пакет. По поводу изъятого ФИО11 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство – «героин», приобретенное для нее ФИО1 15.01.2021 года по ее просьбе в г. Красноярске. После этого, ФИО9 ушла, а оперуполномоченный ГКОН ФИО3 приступил к сбору у ФИО11 образцов для сравнительного исследования, а именно марлевыми тампонами производилось обтирание рук ФИО11. Смывы были упакованы надлежащим образом, сопровождены пояснительными надписями, участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 193-194, 195-196);

- ФИО5 о том, что он подрабатывает частным извозом на арендуемом автомобиле Тойота Авенсис (зеленого цвета, гос.номер. №...). 15.01.2021 ему позвонил его знакомый ФИО1 и попросил оказать услуги такси и свозить его в г. Красноярск. Около 12 часов он вместе с ФИО1, ФИО11 и ФИО2 приехали по 

<

адрес>, второй подъезд, ФИО1 и ФИО11 вышли из машины и зашли во второй подъезд, ФИО2 оставался сидеть в автомобиле, отсутствовали они около 5 минут, после чего сели в салон автомобиля. ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, ФИО11 на заднее левое сиденье. После чего ФИО1, ФИО11 и ФИО2 приготовили часть наркотиков и употребили их прямо в автомобиле путем введения внутривенно и поехали обратно в Железногорск. Всю обратную дорогу его пассажиры молчали, так как находились под действием наркотических средств. Проехав в городскую зону, в районе №... по 

<

адрес> автомобиль остановили сотрудники ДПС. После этого сотрудником полиции в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля, он, ФИО11, ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел полиции (т. 1 л.д.176-178);

- ФИО2, о том, что 15.01.2021 он совместно с ФИО1 и ФИО11 на автомобиле такси ездили в г. Красноярск для приобретения наркотического средства. За «закладкой» ходили ФИО11 и ФИО1, вернувшись отдали ему его долю, втроем они употребили наркотическое средство – героин внутривенно и поехали назад 

<

адрес> их остановили сотрудники ДПС и они были доставлены в здание полиции (т. 1 л.д. 181-182);

- ФИО1, о том, что 15.01.2021 ему позвонил ФИО2 которому он предложил поехать в 

<

адрес> на автомобиле «Авенсис». По пути следования он позвонил ФИО11 и предложил последней оказать помощь в приобретении наркотика, на что она согласилась и вышла из дома. Вместе с ФИО11 они зашли в магазин, где воспользовавшись банковской картой его супруги, через банкомат внесли денежные средства на общую сумму 16500 рублей. После чего поехали в г. Красноярск. Чек с переводом он отправил ФИО11 в программе «WhatsApp», она написала «ФИО8» и тот отправил адрес и фото места закладки. Закладка была в подъезде на первом этаже в батарее. Он и ФИО11 зашли в указанный подъезд, и ФИО11 нашла в батарее свёрток тёмного цвета и забрала его себе. Затем они вернулись в автомобиль и направились в г. Железногорск. Около здания №... по 

<

адрес> автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, где его, ФИО11 и ФИО2 задержали оперативные сотрудники ГКОН (т. 1 л.д. 179-180).

Кроме того вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела :

- рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН ФИО6 об обнаружении признаков преступления, согласно которого 15.01.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение» – возле д. №... по 

<

адрес>, около 12.50 часов был остановлен автомобиль Тойота - Авенсис г/н №..., в котором находились ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО11. В ходе досмотра ФИО11 был изъят сверток с веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим ( т. 1 л.д.7);

- актом обследования автомобиля марки «Тойота Авенсис», 1998г.в., г/н №..., в ходе которого был обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Meizu», принадлежащий ФИО1, три инъекционных шприца, стеклянный флакон, которые были упакованы надлежащим образом (т. 1 л.д. 11-13);

- справкой об исследовании № 7 от 15.01.2021, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО11, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,728 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,040 г вещества. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) ( т. 1 л.д. 52);

- протоколом личного досмотра ФИО11, согласно которому в ходе проведения сотрудником ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск личного досмотра у ФИО11 под резинкой надетых на ней штанов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина обвязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью (т. 1 л.д. 14);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО11 были изъяты смывы с рук путем обтирания марлевым тампоном, смоченным водно-спиртовым раствором его ладоней и пальцев рук, которые упакованы в пакет № 1 - контрольный тампон, а в пакет № 2 - тампоны со смывами с правой и левой рук (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО11, полимерный пакет со смывами с рук ФИО11 Осмотром установлено, что упаковка наркотического средства и полимерного пакета со смывами с рук ФИО11 повреждений не имеют ( т. 1 л.д. 155-168);

- заключением эксперта № 20 от 29.01.2021, согласно которого на представленных на экспертизу тампонах со смывами с рук ФИО11 обнаружено следовое количество наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 133-135);

- заключением эксперта № 21 от 01.02.2021, согласно которого на поверхности представленных на шприцах и флаконе обнаружено следовое количество наркотических средств диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 139-141);

- заключением эксперта № 16 от 28.01.2021, согласно которого вещество, массой 2,688 гр., которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО11, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Для производства экспертизы израсходовано 0,04 г вещества (т. 1 л.д. 68-71)

Суд, на основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, что вина ФИО11 в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО11 участковым уполномоченным по месту регистрации характеризуется положительно, проживает по месту регистрации с матерью и несовершеннолетней племянницей, работает, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 452/д от 30.01.2021 ФИО11 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдромом зависимости от опиоидов, (наркомания). В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время у подэкспертной обнаружен синдром зависимости от опиоидов, средней стадии, поэтому ей рекомендовано применение лечения и медицинской реабилитации. В настоящее время ФИО11 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять права на защиту, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе (согласно своего процессуального статуса) (т. 1 л.д. 254-256)

Подсудимая правильность выводов эксперта в судебном заседании не оспаривает.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО11 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных правдивых показаний, оказание помощи следствию в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

ФИО11 совершила тяжкое преступление. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, которое совершила подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом приведенных выше обстоятельств, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, учитывая ее поведение после совершения преступления, суд считает, что подсудимой может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительную меру наказания в виде штрафа, ограничения свободы, полагая, что назначенного судом наказания достаточно для исправления и перевоспитания подсудимой.

Наказание ФИО11 следует назначить с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой ФИО11 следует оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание в виде трех лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в два года.

Возложить на ФИО11 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации. 

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,648 гр. (остаток), три шприца, флакон, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, оставить в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или заявлении суду.

Председательствующий Черенкова Е.В.