Дело № 2-288/2020

УИД № 44RS0005-01-2020-000107-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года 

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И., 

при секретаре Ясневой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей ФИО2,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Буйский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей ФИО2. Требование мотивировано следующим:

09.06.2014года ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредитную карту с лимитом кредитования 20000 под 46% годовых на срок 36 мес.

По состоянию на 27.01.2020г общая задолженность ответчика перед Банком составила 22876,6 руб.

(дата) ФИО2 умерла.

Истец обратился в суд, где просит взыскать с наследников умершей ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 22876,6руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 886,3руб.

В ходе судебного разбирательства был установлен наследник умершей ФИО2 – сын ФИО1.

Определением суда от 25.03.2020года ФИО1 привлечен по делу в качестве ответчика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также ходатайствовала об отказе от исковых требований в части взыскания с ФИО1 суммы задолженности в размере 22876,6руб. в связи с добровольным погашением указанной задолженности ответчиком в полном объеме. 

Определением суда от 29.07.2020года принят отказ представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующей по доверенности, от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>, заключенному 09.06.2014года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2, за счет наследственного имущества умершей ФИО2 в сумме 22876 (двадцать две тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 60 коп.

Производство по делу в части исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершей ФИО2 в сумме 22876 (двадцать две тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 60 коп – прекращено.

Одновременно с этим, представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4 поддержала требования о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины в размере 886,3руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. Уведомлен надлежаще. Ранее в судебном заседании требования признал. Представил приходно-кассовый ордер №27135197067 от 16.07.2020года об оплате суммы задолженности в полном объеме.

Представители третьих лиц - Нотариус нотариального округа ФИО5 ОСП по Буйскому району УФССП по КО в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежаще. Каких-либо ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины основано на законе.

В силу данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной от суммы задолженности по договору согласно ст.333.19 НК РФ. 

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20000руб. до 100000 – 800 руб. +3% суммы, превышающей 20 000 рублей. 

Таким образом, ответчику надлежало уплатить госпошлину 886,3 руб.=(( 22876,6 - 20000)*3%+800)

Однако, в судебном заседании ответчиком представлен приходно-кассовый ордер №27135197067 от 16.07.2020года об оплате суммы задолженности в размере 23762,90руб.

С учетом того, что сумма задолженности, заявленная ко взысканию с ответчика составляет 22876,6руб., а оплаченная ответчиком задолженность по приходно – кассовому ордеру составляет 23762,90руб., следует, что сумма госпошлины, подлежащая к взысканию с ответчика, ФИО3 уплачена в полном объеме (23762,90-22876,60=886,30руб.).

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу от исковых требований в полном объеме, так как ответчиком данная обязанность исполнена в добровольном порядке до вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы госпошлины в размере 886 (восемьсот восемьдесят шесть) руб. 30 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной 

жалобы. 

Председательствующий: Н.И. Серова