Дело № 2а-114/2025 (2а-730/2024)

УИД 47RS0013-01-2024-000979-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2025 года г. Подпорожье 

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Филатковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пеней, указав, что на налоговом учете в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1

ФИО1 не оплачен налог на профессиональный доход за 2024 года в размере 

<

данные изъяты>

По состоянию на 04 января 2023 года у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 

<

данные изъяты>. которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 10 апреля 2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию, в порядке, предусмотренном ст. 458 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 

<

данные изъяты>., в т.ч. налог – 

<

данные изъяты>., пени – 

<

данные изъяты>.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на профессиональный доход в размере 

<

данные изъяты>. за 2024 год, пени в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 23 июля 2023 года № на сумму 

<

данные изъяты>., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указание налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. 

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

15 февраля 2024 года налоговым органом сформировано решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. Указанное решение направлено ФИО1 заказным письмом. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в связи с неисполнением требования об уплате налога в добровольном порядке, Инспекция обратилась в мировой суд с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании со с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 

<

данные изъяты>., и пени в размере 

<

данные изъяты>.

На основании указанного выше заявления инспекции 17 мая 2024 года мировым судом вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход за 2024 год в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>

ФИО1 обратился в мировой суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа № от 17 мая 2024 года. 

26 июня 2024 года определением мирового суда судебный приказ № от 17 мая 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход за 2024 год в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты> отменен.

Просит взыскать с ФИО1 неуплаченную задолженность по налогу на профессиональный доход за 2024 год в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 2-3). 

В письменных пояснениях представитель административного истца указал, что в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-Ф3 с 01 января 2023 года в отношении большинства налогов введен Единый налоговый платеж (ЕНП).

Соответствующие суммы будут учитываться на Едином налоговом счете (ЕНС) налогоплательщика.

04 марта 2024года Инспекцией сформировано заявление № о взыскании задолженности с ФИО1 и направлено на мировой судебный участок № 57 Подпорожского района.

06 мая 2024 года мировым судом, на основании вышеуказанного заявления Инспекции, вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1, о чем имеется информация на официальном сайте мирового судебного участка№ 57 Подпорожского района Ленинградской области. 26 июня 2024 года указанный судебный приказ отменен по заявлению налогоплательщика.

Из вышеизложенного, следует, что Инспекцией заявление о вынесении судебного приказа № от 10 апреля 2024года направлено в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, судебный приказ № от 17 мая 2024года вынесен в соответствии с действующим законодательством, а значит, административный иск по данному делу подлежит удовлетворению и взысканию с ФИО1 задолженности в полном объеме (л.д. 59-60).

На основании определения суда от 25 ноября 2024 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ленинградской области (л.д. 23).

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ленинградской области, административный ответчик ФИО1, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ленинградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились; представители административного истца и заинтересованного лица просили о рассмотрении дела в их отсутствие, административный ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности таких причин, не просил об отложении разбирательства дела. 

Суд на основании ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, заинтересованного лица.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 18 НК РФ налог на профессиональный доход относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.

Уплата налога на профессиональный доход регулируется Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Закон № 422-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона № 422-ФЗ применять специальный налоговый режим налога на профессиональный доход вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в ч. 1 статьи 1 Закона № 422-ФЗ.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 422-ФЗ налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Законом № 422-ФЗ.

П. 1 ст. 5 Закона № 422-ФЗ установлено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим налога на профессиональный доход, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

В соответствии с положениями Закона № 422-ФЗ постановка на учет в качестве налогоплательщиков налога на профессиональный доход (НПД) граждан государств - членов Евразийского экономического союза осуществляется налоговым органом на основании заявления о постановке на учет, направляемого через мобильное приложение «Мой налог» с использованием доступа от личного кабинета налогоплательщика, уполномоченную кредитную организацию или Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (части 3 и 5 статьи 5 Закона № 422-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 5 Закона № 422-ФЗ заявление о постановке на учет, сведения из паспорта гражданина Российской Федерации, фотография физического лица формируются с использованием мобильного приложения «Мой налог».

При выявлении несоответствия документов (информации), сведений, представленных физическим лицом либо уполномоченной кредитной организацией, сведениям, имеющимся у налогового органа, налоговый орган уведомляет физическое лицо через мобильное приложение «Мой налог» и уполномоченную кредитную организацию (в случае представления заявления о постановке на учет указанной кредитной организацией) об отказе в постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика с указанием причин отказа не позднее шести дней, следующих за днем направления заявления о постановке на учет (часть 7 статьи 5 Закона № 422-ФЗ).

Датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика НПД является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления (часть 10 статьи 5 Закона № 422-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона № 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии со ст. 9 Закона № 422-ФЗ налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (ч. 3 ст. 11 Закона № 422-ФЗ). 

В соответствии с п.п. 3, 4, 5 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете, который ведется в отношении каждого физического лица.

Согласно п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

До 2023 года пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа (п. 3 ст. 75 НК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2023 года). С 01 января 2023 года начисление пеней связано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ, которая позиционируется п. 2 ст. 11 НК РФ как общая сумма недоимок, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

По общему правилу, обязанность по уплате конкретного налога считается исполненной налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в бюджетную систему РФ или со дня признания денежных средств в качестве ЕНП при наличии на соответствующую дату учтенной на ЕНС совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств (пп..1 п. 7 ст. 45 НК РФ).

Исходя из изложенного, при формировании карты расчета пени отражается информация о начислениях на совокупную обязанность ЕНС, а не на конкретный налог, сформировавший сумму такой обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

С 01 января 2023 года требование о наличии задолженности направляется лишь единожды, оно считается исполненным только при погашении отрицательного сальдо ЕНС вне зависимости от того, какая сумма долга в итоге будет взыскана.

Взыскание привязано к текущей задолженности и не поставлено в зависимость от суммы, указанной в требовании, то есть в ходе формирования документов взыскания взыскиваемая сумма будет меняться в зависимости от динамики обязательств налогоплательщика перед бюджетом.

Согласно п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Взыскание задолженности в судебном порядке осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного акта, информация о котором и поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, в отношении которой вынесен судебный акт, размещаются в реестре решений о взыскании задолженности.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход (л.д. 13). 

В период осуществления деятельности ФИО1 получены доходы, из которых налоговым органом исчислен налог на профессиональный доход, в том числе за февраль 2024 года по сроку уплаты 28 марта 2024 года в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 4).

Поскольку обязанность по уплате данного налога ФИО1 исполнена не была, налоговым органом административному ответчику ФИО1 через личный кабинет направлено требование от 23 июля 2023года№ об уплате задолженности по данному налогу сроком исполнения до 11 сентября 2023 года, которое оставлено без исполнения (л.д. 5-6, 7).

15 февраля 2024 года Межрайонной ИФНС России № 11 по Ленинградской области принято решение № о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 8, 9).

Из выполненного административным истцом расчета следует, что на дату образования отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1 (04 января 2023 года) задолженность составила 

<

данные изъяты>., в том числе пени 

<

данные изъяты>. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 

<

данные изъяты>

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (10 апреля 2024 года) отрицательное сальдо ЕНС составило 

<

данные изъяты>., в том числе пени 

<

данные изъяты>.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа (10 апреля 2024 года), обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания – 

<

данные изъяты>. (л.д. 10).

Согласно составленному административным истцом расчету, задолженность ФИО2 по налогу на профессиональный налог за февраль 2024 года составляет 

<

данные изъяты>., пени за период с 04 марта 2024 года по 09 апреля 2024 года – 

<

данные изъяты>. (л.д. 21). 

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела административного дела установлено, что 04 апреля 2024 года налоговый орган направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности за 2024 год за счет имущества физического лица, в размере 

<

данные изъяты>, в том числе по налогам – 

<

данные изъяты>. за февраль 2024 года, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов и сборов в установленный законодательством о налогах и сборах сроки – 

<

данные изъяты> (л.д. 30 оборот-32).

При этом на момент обращения налогового органа с указанным заявлением ФИО1 не была исполнена обязанность по требованию № от 23 июля 2023 года и после подачи предыдущего заявления о вынесении судебного приказа (заявление № от 04 марта 2024 года, л.д. 42-43), судебный приказ по которому отменен мировым судьей 04 июня 2024 года и требования предъявлены в порядке искового производства) образовалась задолженность в сумме более 

<

данные изъяты>.

17 мая 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании указанной задолженности с ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>., пеней в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 30). 

В связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа 26 июня 2024 года мировым судьей принято определение об отмене поименованного судебного приказа (л.д. 39 оборот).

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на профессиональный доход, пеней в размере 

<

данные изъяты>. представлено налоговым органом в Подпорожский городской суд Ленинградской области 22 октября 2024 года, то есть в течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа (л.д. 2-3, 16). 

Таким образом, материалами административного дела подтверждается, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с соблюдением вышеназванного срока, предусмотренного подп. «б» п. 3 ст. 48 НК РФ, а обращение в суд с административным иском осуществил в срок, установленный п. 4 ст. 48 НК РФ.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административный иск подан Межрайонной ИФНС России № 9 по Ленинградской области в пределах предоставленных налоговым законодательством полномочий, с соблюдением установленного законом срока, а правомерность заявленных в нем требований убедительно подтверждена представленными административным истцом доказательствами как по праву, так и по размеру.

Представленные налоговым органом расчеты задолженности по налогу на профессиональный доход, пеням (л.д. 10, 21) проверены судом и признаются верными. Административным ответчиком правильность расчетов не оспорена, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, административный иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению; с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>., начисленные за период с 04 марта 2024 года по 09 апреля 2024 года. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ч.1 ст.114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. 

Учитывая, что положениями п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет муниципальных районов, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ленинградской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, задолженность по налогу на профессиональный доход за 2024 год в размере 11668 руб. 98 коп., пенив размере 1 865 руб. 99 коп., начисленные за период с 04 марта 2024 года по 09 апреля 2024 года, всего – 13534 руб. 97 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Андреева

Решение в окончательной форме составлено «17» марта 2025 года.