Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

г. Норильск 24 июля 2021 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Шатрова А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

24 июля 2021 года в 1 час ФИО1, находясь 

<

адрес>, то есть в общественном месте в присутствии Е. и других граждан выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт. На замечания Е. не реагировал, кроме того на законные требования прибывших сотрудников полиции Ч. и М. прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

По данному факту оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Норильску Л. 24 июля 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.1)

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 подвергнут административному задержанию с 2 часов 10 минут 24 июля 2021 года (л.д.11).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился 

<

адрес>, свое поведение не помнит, так как был в алкогольном опьянении, но допускает, что мог себя вести, так как указано в протоколе административного правонарушения. 

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства совершения А-вым административного правонарушения подтверждаются доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- заявлением и объяснением Е. о привлечении к административной ответственности мужчину, который 24 июля 2021 года около 00 часов 58 минут 

<

адрес> нарушал общественный порядок, тем, что громко кричал, размахивал руками, на его замечания не реагировал, продолжал вести себя таким образом;

- направлением на медицинскую экспертизу ФИО1, в котором последний признал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом сотрудника полиции Ч. в котором отражены обстоятельства нарушения А-вым общественного порядка, а именно 24 июля 2021 года в 00 часов 56 минут ФИО1, находясь 

<

адрес> в присутствии Е. и других граждан выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт. На его законные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, требование пройти в служебный автомобиль не выполнил, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства;

- объяснением ФИО1, в котором последний признал факт совершения административного правонарушения;

- копиями должностного регламента полицейского взвода роты полиции ОВО по г. Норильску-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», в которых в разделе 3 указаны их обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения;

- копией нарядов на службу от 23.07.2021, в соответствии с которой на охрану общественного порядка заступили сотрудники полиции Ч. и М.;

- справкой по лицу от 24 июля 2021 года, в соответствии с которой установлены сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. 

Приведенные доказательства, исследованные судом являются относительными, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в содеянном, отягчающим - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного А-вым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, данные о личности, непродолжительное время после привлечения к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, сведения о неоплаченных административных штрафах, а также указанные выше обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Антонова могут быть достигнуты путем назначения ему административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным и отвечающим требованиям ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста, то есть с 2 часов 10 минут 24 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления. 

Судья А.В. Шатрова