25RS0029-01-2023-006858-76

2-339/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 г. 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе, с участием третьего лица ФИО7, нотариуса ФИО6, 

заслушав представителя истца по доверенности ФИО8,

представителя ответчика ФИО9

установил:

истец обратилась с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе, указав следующее. Истец является родной дочерью умершего ДД.ММ.ГГ ФИО2, приходится родной внучкой умершей ДД.ММ.ГГ ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX. Ответчик ФИО4 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX. Ответчик ФИО5 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, является собственником 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX. Истец и ответчик ФИО4 является наследниками по праву представления. Истец пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительным причинам. Истец не знала и не должна была знать о смерти наследодателя ФИО3 в связи с проживанием г.Факу в 80 км от г. Шэньян КНР по настоящее время и закрытием границ с 2020 г. по 2023 г. в период пандемии COVID-19, в Китае были проблемы с сотовой связью в связи с чем истец не могла длительное время связаться с родственниками из России, в т.ч. с наследодателем. В конце декабря 2022 года истцу стало известно о смерти наследодателя. После того как истцу стало известно о смерти ФИО12, она выписала доверенность в Генеральном консульстве Российской Федерации в Шэньяне на имя своего дяди ФИО5 для осуществления им полномочий по оформлению наследственных прав истца, восстановления срока для принятия наследства, принятии мер по защите прав истца как наследника. Однако ввиду закрытия границы с Китаем из-за коронавирусной инфекции ФИО5 смог получить доверенность в руки лишь в мае 2023 года. Истец полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам. В связи с чем, с учетом уточненных требований, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, признать её принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX; признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство на имя ФИО4 и на имя ФИО5, определить в равных долях доли ФИО1 и ФИО4 в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX, определить доли ФИО1, ФИО4 и ФИО5 в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и в письменных дополнениях к нему, согласно которым уважительными причинами пропуска считает проживание истца за пределами территории России, а именно в г. Факу КНР по настоящее время и закрытием границ с 2020 г. по 2023 г. в период пандемии COVID-19, отсутствием сотовой связи, после получения доверенности от истца (ДД.ММ.ГГ) в период с июля 2023 г. по ДД.ММ.ГГ ФИО5 как представитель последней по доверенности, не имел возможности подать исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе ввиду занятости на работе, а также ввиду подтопления г. Уссурийска Приморского края и территории Хасанского района Приморского края в начале и в конце августа 2023 г. В июле и в августе 2023 г. ФИО5 находился в Хасанском районе Приморского края, на сезонной работе. Режим чрезвычайной ситуации (ЧС) регионального характера ввели в Хасанском муниципальном округе в Приморском крае из-за наводнения. На трассе Раздольное - Хасан после Сухановского перевала в Хасанском районе обрушилась дорога, транспортное сообщение с югом Приморья нарушено.

Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснила, что истцу было известно о дате смерти наследодателя, в день похорон ФИО3 истец связывалась по видеосвязи с родственниками. При обращении к нотариусу, ФИО5 в процессе принятия наследства сообщил о наследнике ФИО1, представитель истца ФИО5 принимал участие в судебных заседаниях по другим делам. Считает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих им подать заявление о вступлении в наследство. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. 

Третьи лица ФИО7, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие. 

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ было открыто наследственное дело XXXX по заявлению ФИО5, ФИО4. На имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей собственности квартиры, находящейся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX. 

ДД.ММ.ГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей собственности квартиры, находящейся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX.

Истец ФИО1 в качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства указала на следующие обстоятельства: не знала и не должна была знать о смерти наследодателя ФИО3 в связи с проживанием г.Факу в 80 км от г. Шэньян КНР по настоящее время и закрытием границ с 2020 г. по 2023 г. в период пандемии COVID-19, отсутствием сотовой связи, после получения доверенности от истца (ДД.ММ.ГГ) в период с июля 2023 г. по ДД.ММ.ГГ ФИО5 как представитель последней по доверенности, не имел возможности подать исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе ввиду занятости на работе, а также ввиду подтопления г. Уссурийска Приморского края и территории Хасанского района Приморского края в начале и в конце августа 2023 г. На трассе Раздольное - Хасан после Сухановского перевала в Хасанском районе обрушилась дорога, транспортное сообщение с югом Приморья нарушено.

Однако довод истца о том, что она не знала и не должна была знать о смерти наследодателя ФИО3 в связи с проживанием г.Факу в 80 км от г. Шэньян КНР по настоящее время опровергается показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО2, которая пояснила, что истца знает, она является дочерью умершего ФИО2, когда умерла ФИО3 похороны организовывал её сын ФИО5, который сообщил истцу о похоронах. На похоронах была видеосвязь по вотсаппу с истцом. Во время похорон был звонок на телефон Р., на другой стороне М. была, свидетель стояла рядом и видела на той стороне экрана её лицо. 

Анализируя доводы истца в подтверждении своей позиции, пояснения сторон и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства; обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), истцом приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют. Доказательств наличия у истца болезни или других уважительных причин, по которым она не могла интересоваться судьбой своей бабушки, имуществом, находящимся в собственности последней, не представлено.

Поскольку наследодатель являлась близким родственником истца (бабушкой), то истец должна была интересоваться судьбой и состоянием здоровья наследодателя. Учитывая, что истцу было известно о смерти ФИО3, что подтвердила свидетель ФИО2, истец знала об открывшемся наследстве. 

Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя, несообщение наследниками сведений о наследнике не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Таким образом, уважительных причин пропуска срока для принятия наследства у истца не имеется. Требования, предусмотренные статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не соблюдены. 

Проживание истца за пределами Российской Федерации не может рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, кроме того, доказательств невозможности направления заявления почтой и другим способом связи истцом в суд не представлено. 

Довод представителя истца о том, что ФИО5 как представитель последней по доверенности, не имел возможности подать исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе ввиду занятости на работе, а также ввиду подтопления г. Уссурийска Приморского края и территории Хасанского района Приморского края в начале и в конце августа 2023 г. является несостоятельным в силу следующего.

Так из представленных в материалы дела сведений следует, ДД.ММ.ГГ ФИО4 предъявлено исковое заявление к ФИО7, ФИО5, ООО «Оплот», АО «Уссурийское предприятие тепловых сетей» о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты счетов по коммунальным услугам квартирой, находящейся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. XXXX. ДД.ММ.ГГ производство по делу приостановлено по ходатайству представителя ответчика ФИО5 по доверенности ФИО8

ДД.ММ.ГГ ФИО5 и его сыном ФИО7 было подано исковое заявление о признании доли сособственника ФИО4 в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю.

Доказательств уважительной причины, что ФИО5 не имел возможности подать исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе, в суд не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе, с участием третьего лица ФИО7, нотариуса ФИО6 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2024 года.

Председательствующий О.В. Иванова