РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/19 по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка Сызранского района о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка Сызранского района с иском о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1560 кв.м. и жилого дома, общей площадью 99,4 кв.м., расположенных в 

<

адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ САМ-33 № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом принадлежал ФИО2 на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома, постановления администрации Заборовского округа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в эксплуатацию законченного строительством жилого дома. После смерти ФИО2 наследниками по закону являются: супруга – ФИО1, сын – ФИО7 и дочь - ФИО4, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после её смерти являются: мать – ФИО10, которая отказалась от своей доли наследства, дочь – ФИО5 и сын – ФИО6, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время они обратились в нотариальную контору, но получили отказ, так как имеется расхождение в площади земельного участка, в правоустанавливающем документе – 1560 кв.м., а по сведениям кадастра – 1744 кв.м. Еще при жизни ФИО2 уточнил площадь и местоположение земельного участка и в соответствии с проведенным землеустроительным делом площадь земельного участка составляет 1744 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Также при жизни ФИО2 произвел реконструкцию жилого дома без соответствующего разрешения, выразившей в возведении мансарды, в результате чего изменилась площадь жилого дома, которая составляет – 145,1 кв.м. Просят признать право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 145,1 кв.м., и земельный участок площадью 1744 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 на 2/3 доли в праве, за ФИО7 на 1/6 долю в праве. Просят признать за ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 145,1 кв.м., и земельный участок площадью 1744 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/12 доли в праве за каждым.

Представитель истцов ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ФИО8, действующая на основании доверенностей от 15.02.2019 года, 15.02.2019 года, 16.04.2019 года, 28.03.2019 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, уточнила требования в части указания вида разрешенного использования земельного участка – «Для ведения личного подсобного хозяйства». 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Заборовка в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не возражает.

Представитель ответчика – администрации Сызранского района, в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не возражает.

Представитель третьего лица – УСАЖКДХ Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представители третьих лиц – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. 

Третьи лица – нотариус Сызранского района ФИО9, нотариус г. Сызрани ФИО11, в судебное заседание не явились, представили отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Заслушав представителя истца ФИО8, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 ЗК РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства. 

Статьей 64 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями. 

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии договора купли-продажи земельного участка со строительными материалами от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 1560 кв.м. для индивидуального жилищного строительства в 

<

адрес> (л.д.96), на основании которого выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХХ САМ 33 № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № (л.д.18), подлинный экземпляр которого хранится в Управлении Росреестра по Самарской области (л.д.61). 

Согласно постановления администрации Заборовского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разрешено строительство жилого дома на купленном им земельном участке в 

<

адрес>, выдано разрешение Отдела архитектуры и градостроительства администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20). 

Жилой дом общей площадью 99,4 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, принят в эксплуатацию в соответствии с актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). 

Постановлением администрации сельского поселения Заборовка № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО2 присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. Ранее адрес указывался: 

<

адрес> (л.д.31).

Как следует из сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 11.06.2019 г. указанный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ стоит на государственном кадастровом учете как ранее учтенный, имеет кадастровый номер №, вид разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ уточнено местоположение границ и площади земельного участка на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости № и межевого плана от 13.11.2009 г., подготовленного кадастровым инженером ФИО12, площадь земельного участка стала составлять 1744 кв.м., в настоящее время границы и площадь данного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д.112-113), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.01.2019 (л.д.49).

В соответствии с Правилами землепользования и застройки с.п. Заборовка, утвержденными 20.12.2003 г. (л.д.150-156), земельный участок с КН № расположен в территориальной зоне Ж1 населенного пункта Заборовка. Площадь земельного участка, равная 1744 кв.м., не соответствует утвержденным предельным нормам площадей земельных участков, установленным для индивидуальной жилой застройки. Градация параметров земельного участка для ИЖЗ в ПЗЗ варьируется в 400-1500 кв.м. Градация параметров земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства (ВЛПХ) в ПЗЗ составляет 100-3000 кв.м. Вид разрешенного использования подлежит уточнению, что следует из градостроительного заключения на объект капитального строительства и земельный участок от. 11.04.2019 г. №, выданного УСАЖКДХ администрации Сызранского района (л.д.27-28).

В настоящее время по заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО8 о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости изменен вид разрешенного использования земельного участка с КН № на «для ведения личного подсобного хозяйства», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.07.2019 года, уведомлением о внесении сведений в ЕГРН от 01.07.2019 года (л.д.157-159).

В судебном заседании было установлено, что ФИО2, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, площадью 1744 кв.м., и жилого дома с КН №, площадью 99,4 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, без получения разрешения самовольно произвел реконструкцию с переустройством принадлежащего ему жилого дома – над частью жилого дома выполнен второй (мансардный) этаж, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, выполненным ГУП СО «ЦТИ» Сызранский филиал по состоянию на 16.10.2018 года, в результате чего изменилась площадь жилого дома: общая площадь – 145,1 кв.м., жилая – 90 кв.м., число этажей надземной части стало - 2 (л.д.32-46).

В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с п.1 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, лишь при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п.2 ст.260).

В соответствии с п.2 и п.4 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, п.6 ст.2 Федерального закона от 17.11.1995г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, выдаваемого органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка. 

В силу п.5 ст.8 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления относится выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений.

В силу п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10/Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. 

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению, выполненному руководителем строительной группы АО ПИ «Сызраньагропромпроект» 20.03.2019 года, градостроительного заключения на объект капитального строительства от 11.04.2019 года, выполненного МКУ УСАЖКДХ администрации Сызранского района, жилой дом построен в соответствии с действующими нормативами в строительстве, эксплуатация жилого дома не несет опасности жизни и здоровья для проживающих и посетителей, земельный участок расположен в территориальной зоне Ж1, которая предназначена для обеспечения правовых условий формирования жилой застройки из индивидуальных и блокированных жилых домов с количеством блоков не более двух, с размещением необходимых объектов обслуживания, инженерной и транспортной инфраструктуры. Работы по реконструкции с переустройством, выявленные в результате визуального обследования жилого дома выполнены в соответствии с действующими требованиями СНиПи СП и не влияют на общую устойчивость и безопасность жилого дома при его дальнейшей эксплуатации. Сведения, свидетельствующие о наличии ограничений в использовании земельного участка установлены ЕГРН на земельный участок с КН №, площадь сервитута 39,0 кв.м., что отражено планом-схемой расположения объекта недвижимости в заключении кадастрового инженера ООО «Удача» и не влияет на расположение жилого дома и хозяйственных построек (л.д.24-28).

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Удача» от 03.04.2019 года жилой дом с КН № расположен в границах земельного участка с КН №, площадью 1744 кв.м., сведения о границах которого содержатся в ЕГРН, расположен в территориальной зоне Ж1 с видом разрешенного использования согласно ПЗЗ, красная линия не нарушена (л.д.93-95).

Таким образом, спорный реконструированный жилой дом соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, расположен на земельном участке, разрешенное использование которого допускает размещение на нем указанного объекта.

Уведомлением МКУ УСАЖКДХ от 09.04.2019 года истцам отказано в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного жилого дома в связи с отсутствием уведомления о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о правообладателе земельного участка и объекта индивидуального жилищного строительства и в связи со смертью застройщика ФИО2 (л.д.29). 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Жилой дом, реконструированный застройщиком ФИО2 без получения на это необходимых разрешений, на принадлежащем ему по праву собственности земельном участке, вид разрешенного использования которого позволял ему осуществить строительство и реконструкцию, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, доказательства этому истцами представлены в ходе рассмотрения дела.

Тем самым, суд установил, что у ФИО2 возникло право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 145,1 кв.м., жилой площадью 90 кв.м., число этажей надземной части – 2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку право на дом возникло на основании его постройки и реконструкции. Также суд полагает, что у ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на земельный участок площадью 1744 кв.м., вид разрешенного использования – для строительства жилого дома, границы которого были им установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. Указанный вид разрешенного использования позволял ФИО2 производить строительство жилого дома и его самовольную реконструкцию, что установлено судом. Но ФИО2 свои права на жилой дом и земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал. В настоящее время вид разрешенного использования земельного участка изменен на «для ведения личного подсобного хозяйства».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются супруга ФИО1 (свидетельство о браке л.д.9), дочь – ФИО4 (свидетельство о рождении л.д.14, свидетельство о заключении брака л.д.17), сын –ФИО7, которые приняли наследство после смерти ФИО2, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.78). 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются дочь ФИО5 (л.д.10,11,13), сын ФИО6 и мать ФИО3, которая от своей доли наследства отказалась. ФИО5 и ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из наследственного дела № нотариуса ФИО11 (л.д.81).

Согласно статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из материалов дела видно, что спорные земельный участок и жилой дом приобретены в период брака, то есть в силу приведенных положений являются общей совместной собственностью супругов. Брачный договор супругами ФИО2 и В.П. не заключался, доказательств этому не представлено.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что наследством после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является 1/2 доля в праве на указанные выше спорные реконструированный жилой дом и земельный участок. Остальная 1/2 доля принадлежит ФИО1 как пережившей супруге.

После ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в установленный законом срок приняли супруга ФИО1 (1/3 доля в порядке наследования по закону), сын ФИО7 (1/3 доля в порядке наследования по закону), дочь ФИО4 (1/3 доля в порядке наследования по закону), то есть каждому полагается по 1/6 доле в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. 

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследством являлась 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Наследство после ФИО4 приняли дети ФИО5 и ФИО6, тем самым каждому полагается по 1/12 доле в праве на указанное наследственное имущество после ФИО4 

Из уведомления нотариуса Сызранского района ФИО9 № от 25.03.2019 года, следует, что выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок после ФИО2 не представляется возможным в связи с тем, что невозможно определить принадлежность имущества наследодателю (л.д.47).

Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО7, ФИО5, ФИО6 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО7, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на реконструированный жилой дом общей площадью 145,1 кв.м., число этажей надземной части -2, расположенный по адресу: 

<

адрес> (из которых 1/2 доля принадлежит ей по праву собственности как пережившей супруге, 1/6 доля в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ). 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок с КН №, площадью 1744 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (из которых 1/2 доля принадлежит ей по праву собственности как пережившей супруге, 1/6 доля в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на реконструированный жилой дом общей площадью 145,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок с КН №, площадью 1744 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности по 1/12 доли в праве за каждым на реконструированный жилой дом общей площадью 145,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав.

Признать за ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности по 1/12 доли в праве на земельный участок с КН №, площадью 1744 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2019 года.

Судья