Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Шелаболиха 09 сентября 2020 г.

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Кирсанов С.В.

при секретаре Синявской О.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

заинтересованного лица Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, женатого, на иждивении трое малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно, представленного протокола об административном правонарушении от ***, в ночное время *** в *** ФИО1, находясь в общественном месте неподалеку от кафе «Джин», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и покой граждан, а также нарушая, установленный порядок работы предприятия общественного питания - кафе «Джин», выражался грубой нецензурной бранью в указанном общественном месте и на прилегающей к нему территории, вел себя неадекватно, агрессивно, на замечания и предложения, присутствующих граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении, указанного административного правонарушения, признал полностью, дал признательные пояснения о том, что он действительно находился в указанном общественном месте и в указанное время действительно совершил указанные противоправные действия, а именно выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, при этом находясь в общественном месте (на улице), обещал суду впредь не совершать подобных правонарушений, просил суд ограничиться наказанием в виде штрафа.

Участвующий при рассмотрении данного дела об административном правонарушении УУП Б подтвердил противоправное поведение виновного, связанное с нецензурной бранью в общественном месте, при этом по месту жительства и работы охарактеризовал правонарушителя ФИО1 положительно. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными противоправными действиями правонарушитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Вина правонарушителя нашла своё полное подтверждение совокупностью, представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, собственными признательными показаниями виновного непосредственно в суде, другими материалами дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания виновному суд руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершённого административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, суд признаёт и учитывает: признание им своей вины в судебном заседании, исключительно положительные характеристики с места жительства, наличие на его иждивении троих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в определенном размере, находя данное наказание достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Назначенный правонарушителю административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления суда. 

Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: расчетный счёт получателя: № в УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: № 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья С.В. Кирсанов