Дело № 1-123/2024 

УИД 78RS0020-01-2024-000600-73 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 февраля 2024 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Пестова Т.Р., 

при помощнике судьи Хасановой А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ..., ранее судимого:

-00.00.0000 Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением того же суда от 00.00.0000 испытательный срок продлен на 1 месяц;

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

ФИО2, осознавая преступный умысел своих действий, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 00 часов 10 минут 00.00.0000, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левой руке сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 0/Э/3086-23 от 00.00.0000 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,66 г, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, включенного в «Список 1 раздела перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 0 от 00.00.0000, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 0 от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером, до момента сброса на асфальтовую дорожку 00.00.0000 не позднее 00 часов 10 минут напротив подъезда № 0 ... Госпитального переулка ...-Петербурга и последующего изъятия наркотического средства 00.00.0000 в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности напротив подъезда № 0 ... по Госпитальному переулку ...-Петербурга.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

.

Суд полностью доверяет данному заключению, поскольку оно дано компетентными лицами в области судебной психиатрии, в исходе дела не заинтересованными.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе вещество массой 0,66 г, которое согласно заключения эксперта № 0 от 00.00.0000 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление хотя и небольшой тяжести, но представляющее повышенную общественную опасность. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Данное преступление совершено ФИО2 в период условного осуждения за ранее совершенное преступление, однако в силу положений ст.18 УК РФ рецидив преступлений в его действиях отсутствует.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, трудоустроен, оказывает посильную материальную помощь своей матери в содержании младшей сестры подсудимого, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, его намерение продолжить лечение от наркотической зависимости. 

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем ходатайствует защитник – адвокат Пестов Т.Р., поскольку только признание вины и дача соответствующих признательных показаний об уже выявленном сотрудниками преступлении не могут быть признаны активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. 

С учетом данных о личности подсудимого суд полагает, что его исправление может быть достигнуто только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания суд с учетом данных о личности подсудимого не усматривает. С учетом склонности подсудимого к противоправному поведению, употреблению наркотических средств, совершения преступления в период условного осуждения за аналогичное преступление, оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом этих же оснований, а также нарушения порядка и условий отбывания осужденным ФИО2 условного наказания, назначенного ему предыдущим приговором суда, в том числе уклонения осужденного от прохождения лечения от наркомании, совершения нарушений общественного порядка в период испытательного срока, суд в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ не считает возможным сохранить условное осуждение ФИО2 по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000, а потому отменяет его и назначает окончательное наказание ФИО2 по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его склонности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и нарушений общественного порядка, его поведения в период условного осуждения, нарушения условий и порядка отбывания наказания, суд полагает, что отбывание наказания должно быть назначено подсудимому в колонии общего режима. 

Несмотря на то, что подсудимый считает себя больным наркоманией, положения ст.82.1 УК РФ к нему применены быть не могут, так как он не является лицом, совершившим впервые преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.05.2022.

На основании ст.70 УК РФ к настоящему наказанию частично в виде 2 месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.05.2022, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 00.00.0000 до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

-наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (квитанция № 0 Серия АБ от 00.00.0000); мобильный телефон марки «TECNO Spork» в корпусе серо-голубого цвета с сим-картой «Yota» абонентский № 0, хранящийся в СО ОМВД России по ..., хранить до принятия окончательного решения по материалам проверки, выделенным из настоящего уголовного дела 00.00.0000 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ;

-конверт с первоначальной упаковкой, хранящийся при настоящем уголовном деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий