Дело № 2-1171/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Мари-Турек 11 июля 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Курбановой Л.Р., 

с участием ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 

<

данные изъяты> год, без права передоверия другим лицам,

при секретаре Заппаровой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО4 ФИО7 и ФИО4 ФИО8 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 и ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором 

<

***>, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 (далее - заемщик), заемщику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель 

<

данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с п.10 кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение условий кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время по кредитному договору 

<

***> образовалась задолженность в размере - 

<

данные изъяты> рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 

<

данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита – 

<

данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам – 

<

данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 

<

данные изъяты> рубля. Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. Согласно условиям договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество – 

<

данные изъяты> №X№, двигатель №, кузов № №, цвет 

<

данные изъяты>, находится в пользовании у залогодателя. Согласно отчёту об оценке №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля модель 

<

данные изъяты> № №, двигатель №, кузов № №, цвет 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. ФИО1 в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств не возвращен полученный кредит в полном объеме и не уплачены в полном объеме проценты за пользование кредитом. ООО «Русфинанс банк» просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рубля, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль 

<

данные изъяты> № №, двигатель №, кузов №№, цвет 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс банк» в размере 

<

данные изъяты> рублей по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Русфинанс банк», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждения.

ООО «Русфинанс банк» просит о рассмотрении гражданское дело без участия их представителя, о чем представлено соответствующее заявление. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс банк» признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила принять признание ею исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании также представил суду письменное заявление о признании исковых требований ООО «Русфинанс банк» в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил принять признание исковых требований.

Изучив материалы дела, заявления ответчика ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 о признании исковых требований ООО «Русфинанс банк», суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО4 ФИО9 и представителем ответчика ФИО4 ФИО10 по доверенности ФИО3 ФИО11.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО4 ФИО12 и ФИО4 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО14 и ФИО4 ФИО15 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: 

<

данные изъяты> №№, год выпуска 

<

данные изъяты>, двигатель №, кузов №№, цвет 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО4 ФИО16, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены реализации автомобиля в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья Л.Р.Курбанова